Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2012 ~ М-5/2012 от 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                             г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Донцова О.В., при секретаре судебного заседания Грасмик А.Б., с участием заявителя Решетарь А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части *//////* подполковника Решетарь Анатолия Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части /****/ (непосредственного начальника командира войсковой части *//////*), связанных с невыплатой оплаты стоимости путевок для организации отдыха и оздоровления детей (далее по тексту - выплата для оплаты стоимости путевки) в 2011 году,

УСТАНОВИЛ:

Решетарь А.Н. обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части *//////*. 22 апреля 2011 года им на имя командира воинской части написан рапорт о произведении выплаты для оплаты стоимости путевки на двух его детей с приложением необходимых документов. 25 декабря 2011 года он узнал, что его не включили в приказ на данную выплату, в связи с тем, что им не представлены все необходимые документы, однако об этом его никто не предупреждал. С 1 января 2012 года войсковая часть *//////* расформирована, а непосредственным начальником для командира этой воинской части является командир войсковой части /****/.

Считая, что действия командира войсковой части *//////* нарушают его право на получение данной выплаты, Решетарь А.Н. просил суд признать их незаконными и обязать командира войсковой части /****/ издать приказ о произведении ему в 2011 году выплаты для оплаты стоимости путевок на двух его детей и взыскать с командира войсковой части /****/ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в размере 200 рублей.

Командир войсковой части /****/ надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил суд, рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

При этом должностное лицо направило свои возражения, из которых следует, что требования Решетарь А.Н. оно не признает, так как им при подаче рапорта в апреле 2011 года не представлена справка с места работы его супруги.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия должностного лица.

Заявитель Решетарь А.Н. в ходе судебного заседания настоял на своих требованиях в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным выше.

Заслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из заявления Решетарь А.Н. и его рапорта от 22 апреля 2011 года заявитель проходил военную службу в войсковой части *//////* и им на имя командира воинской части написан рапорт о произведении ему в 2011 году выплаты для оплаты стоимости путевок на двух его детей: сына – ФИО и дочери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, соответственно, с приложением копий свидетельств о рождении детей.

Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Решетарь Ростислав Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ, а Решетарь София Анатольевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии со справкой из ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Решетарь А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним проживают: жена – ФИО; дочь – ФИО; сын – ФИО; дочь – ФИО.

Согласно справки из УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Свободненский почтамт Решетарь Т.Н. работает почтальоном и ежегодная денежная компенсация за неиспользованные путевки на ее двух детей дочь – ФИО и сына - ФИО в 2011 году ей не выплачивалась.

Как усматривается из сообщения начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>)» от ДД.ММ.ГГГГ № № приказ командира войсковой части *//////* на производство выплаты денежной компенсации за 2011 год в размере 10 800 рублей подполковнику Решетарь А.Н. в учреждение не поступал.

Далее, в соответствии с п. 4.1 ст. 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 «Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ и т.д.» (утв. постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 911) для получения указанной выплаты военнослужащие представляют в текущем году рапорт (заявление) о получении соответствующей выплаты и копию свидетельства о рождении ребенка.

В ходе судебного заседания установлено, что Решетарь А.Н. 22 апреля 2011 года обратился с рапортом к командиру войсковой части *//////* о выплате ему оплаты стоимости путевки на двух его детей сына – ФИО и дочери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, соответственно, с приложением необходимых документов. Данные документы были представлены в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес> которые в дальнейшем были возвращены в воинскую часть для доработки, однако об этом Решетарь А.Н. извещен не был. Лишь 25 декабря 2011 года он узнал об этом. Указанную выплату в 2011 году жена заявителя – Решетарь Т.Н. не получала и не могла получить, так как не является военнослужащей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителю в 2011 году полагалось к выплате оплата стоимости путевок на двух его детей и не получение таковой произошло в виду неправомерных действий должностных лиц войсковой части *//////*.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 200 рублей – государственной пошлины, оплаченной заявителем, должны быть взысканы с войсковой части 32103 в пользу Решетарь А.Н., так как решение состоялось в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части *//////* подполковника Решетарь Анатолия Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части /****/ (непосредственного начальника командира войсковой части *//////*), связанных с невыплатой оплаты стоимости путевок для организации отдыха и оздоровления детей в 2011 году, - удовлетворить.

Действия командира войсковой части *//////*, связанных с невыплатой Решетарь А.Н. оплаты стоимости путевок для организации отдыха и оздоровления детей в 2011 году на его сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО № года рождения, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части /****/ издать приказ о выплате Решетарь Анатолию Николаевичу оплаты стоимости путевок для организации отдыха и оздоровления его детей в 2011 году на его сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его копию направить в федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> <адрес>)».

Взыскать с войсковой части /****/ в пользу Решетарь Анатолия Николаевича уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу                  О.В. Донцов