Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1260/2021 ~ М-1005/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-1529/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.21                                                              г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                          Килиенко Л.Г.,

при секретаре                                                                       Гуделеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекасова Сергея Витальевича, Бекасовой Татьяны Игоревны, Бекасова Виталия Сергеевича, Бекасова Ильи Сергеевича, Шарифуллиной Юлии Рашидовны, Тищенко Екатерины Владимировны, Тимичевой Жанны Леонтьевны, Степановой Зинаиды Павловны, Тимичева Олега Владимировича, Шарифуллина Рашита Галимджановича, Степанова Юрия Николаевича, Шарифуллиной Виктории Григорьевны, Соцкой Оксаны Витальевны, Дрынова Александра Сергеевича, Киселева Евгения Александровича к СНТ СН «КУНЧИЛОВО» о возложении обязанности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят обязать СНТ СН «КУНЧИЛОВО» не чинить препятствий в освоении и пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № не создавать помех действием (бездействием) для движения по землям, находящимся в ведении администрации Елизовского муниципального района Камчатского края к данным земельным участкам; не создавать помех действием (бездействием) во въезде/выезде, входе/выходе, проходе с целью въезда/выезда, входа/выхода, прохода и проезда к земельным участкам; понуждении демонтировать металлические ворота на грунтовой дороге в точках координат <данные изъяты>

Указали, что им в рамках программы «Дальневосточный гектар» на основании Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участком, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Администрацией Елизовского муниципального района переданы в безвозмездное пользование сроком на 5 лет указанные земельные участки.

Территориально земельные участки расположены в районе 40 км автодороги Петропавловск-Мильково в непосредственной близости от СНТ СН «КУНЧИЛОВО».

Приступив к освоению выделенных земельных участком истцы столкнулись с противодействием со стороны представителей правления ответчика, которые заявили, что члены СНТ категорически возражают против выделения на соседствующих с их СНТ территориях, земельных участков и, они не допустят их освоения.

С весны 2017 года и по настоящее время ответчики активно противодействуют истцам: чинят препятствия в проезде транспорта и спецтехники к выделенным участкам путем выкапывания ям, установкой металлических шипов на подъездных путях с целью повреждения колес транспортных средств, установкой     заградительных ворот, а также организацией пикетов и митингов СНТ «КУНЧИЛОВО».

При освоении земельного участка с кадастровым номером № и прилегающей территории Управлением дорожно-транспортного хозяйства Администрации Елизовского муниципального района составлен Акт № 2-2019 осмотра, обследования от 22.07.2019, из которого следует, что в результате осмотра установлено, что между участками и СНТ имеется проезд по грунтовой дороге. В точках координат <данные изъяты> установлены металлические ворота, столбы которых забетонированы в землю. Данные ворота перегораживают проезд по указанной грунтовой дороге и препятствуют свободному проезду, закрыты на замок. Ворота находятся за пределами СНТ, препятствуют свободному проезду, фактически расширяя границы СНТ.

10 сентября 2020 года председатель СНТ Осипов О.Л. с членами СНТ препятствовали истцу Бекасову С.В. закопать с помощью спецтехники выкопанную на участке истца неизвестными лицами яму, препятствуя доступу транспорта на участок. 28 сентября 2020 года председатель СНТ совместно с другими членами СНТ препятствовали проезду автотранспорту Бекасова С.В. к выделенным участкам.

Поскольку конфликт не разрешен по настоящее время, они вынуждены обратиться в суд.

Бекасов С.В., действующий за себя и как представитель Бекасовой Т.И., Бекасова В.С., Бекасова И.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить.

Представители СНТ СН «КУНЧИЛОВО» с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что никакие препятствия истцам в освоении земельных участков, проходу к ним не чинятся. Истцов не пускают на земли СНТ. Они препятствуют нарушению природоохранного законодательства, обращаясь в контролирующие органы о нарушениях природоохранного законодательства. Просят в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях (том 2 л.д. 84-88, 211-212).

Представитель администрации Елизовского муниципального района поддержала исковые требования. Пояснила, что истцам предоставлены земельные участки. В период выдачи земельных участком было сложно определить пересекаются ли границы земельных участков или нет. В настоящее время проведены межевые работы. При предоставлении земельных участков предусмотрено наличие дорог или коммуникаций. К данным участкам подъезда не было. Организована лесная дорога в результате естественного наката автомобильным транспортом. Поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве (том 2 л.д. 47-49).

Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Ранее в судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по доверенности Горло Н.И. решение суда оставила на усмотрение суда. При этом пояснила, что при выдаче земельных участков не было учтено, что на данной территории имеется водный объект – ручей. Ручей не обозначен на карте Елизовского района, не значится в реестре водных объектов, при этом он обладает всеми гидрологическими и гидрометрическими параметрами, характерными для постоянного водного объекта. Проезд через ручей осуществлять нельзя, нарушение природоохранного законодательства. При проведении выездного обследования выявлено место переезда через ручей, установлен факт повреждения русла у ручья в районе 241 участка. Ручей является полноценным водным объектом, на который распространяются требования по охране водных объектов, установленные положениями Водного кодекса РФ. Представители СНТ обращаются с заявлениями о нарушении природоохранного законодательства. Поддержала позицию, изложенную в отзыве ( том 2 л.д. 228-229).

Заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, принадлежат также и у лиц, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из материалов дела следует, что истцам в рамках программы «Дальневосточный гектар» на основании Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участком, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставлены в безвозмездное пользование сроком на 5 лет следующие земельные участки:

Бекасовой Т.И. на основании договора от 24.01.2019 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Бекасову С.В. на основании договора от 12.12.2016 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Бекасову В.С. на основании договора от 23.11.2016 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Бекасову И.С. на основании договора от 24.01.2019 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Тимичевой Ж.Л. на основании договора от 29.05.2018 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Степановой З.П. на основании договора от 12.12.2017 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Тимичеву О.В. на основании договора от 04.09.2018 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Шарифуллину Р.Г. на основании договора от 05.12.2017 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Шарифуллиной В.Г. на основании договора от 05.12.2017 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Шарифуллиной Ю.Р. на основании договора от 12.12.2016 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Степанову Ю.Н. на основании договора от 12.12.2017 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Дрынову А.С., действующий за себя и как законный представитель Дрынова А.А. на основании договора от 09.10.2018 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Киселёву Е.А. на основании договора от 10.07.2018 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Тищенко А.Е. на основании договора от 24.01.2019 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Соцкой О.В. (Федянина) на основании договора от 28.01.2019 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №

Из искового заявления следует, что истцам ответчики чинят препятствия в освоении и пользовании земельными участками; создают помехи своим действием (бездействием) для движения по землям, находящимся в ведении администрации Елизовского муниципального района Камчатского края к их земельным участкам, а именно 10.09.20 истцу Бекасову С.В. мешали закопать с помощью спецтехники выкопанную на его участке неизвестными лицами яму; 28.09.20 мешали проезду к участку; препятствуют доступу транспорта на участок, установили ворота.

Проезд к данным земельным участкам при их предоставлении не был организован.

СНТ СН «КУНЧИЛОВО» расположено на 40 км автомобильной дороги регионального значения г. Петропавловск-Камчатский – с. Мильково, от которой имеется примыкание грунтовой дороги, проходящей между СНТ «КУНЧИЛОВО» и СНТ «Черемуха» по направлению к СНТ «КУНЧИЛОВО».

Земельные участки истцов располагаются рядом с землями СНТ СН «КУНЧИЛОВО». Земельный участок ответчика огорожен забором по границе, установлены ворота.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что на грунтовой дороге при подъезде к землям ответчика в точках координат <данные изъяты> ( за пределами земель СНТ) ранее были установлены ворота, что также подтверждается актом № 2-2019 осмотра, обследования от 22.07.2019, которые в настоящее время демонтированы, что было установлено в ходе выездного судебного заседания.

При таком положении требования истцов о понуждении ответчика демонтировать именно металлические ворота на грунтовой дороге в точках координат <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Что касается иных требований, то в подтверждение данных обстоятельств истцы представляют обращение Бекасова С.В. 28.09.2020 года в органы полиции.

Как следует из материала по факту проверки данного заявления, 02 марта 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту противоправных действий СНТ «КУНЧИЛОВО» за отсутствием состава административного правонарушения. Из объяснений Сапрыкина А.И. следует, что конфликт произошел из-за того, что Бекасов С.В. пытался проехать на спецтехнике через ручей, конфликт происходил на территории СНТ из-за вырубки леса и загрязнения ручья.

          Из акта осмотра от 21.09.2021, составленного отделом муниципального контроля УДТХ администрации ЕМР следует, что выше по склону в непосредственной близости от ручья имеется траншея глубиной около 30 см, длиной 2 м, ширина 0,7 м, которая со слов Бекасова С.В., препятствует передвижению по лесной дороге, образовавшейся в результате естественного наката автомобильным транспортом. Согласно точке координат нанесенной на карту, указанная траншея находится на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем Бекасову С.В..

          Бекасов С.В. в судебном заседании поясняет, что ответчик препятствует ему с помощью спецтехники закопать на его земельном участке яму.

          Достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик препятствует закопать яму, препятствует освоению земельных участков, проезду, суду не представлено. То обстоятельство, что между сторонами сложилась конфликтная ситуация, в связи с чем, ответчики обращаются в соответствующие организации с заявлениями о нарушении природоохранного законодательства, благоприятной среды обитания, не свидетельствует о том, что ответчиком чинятся препятствия в освоении и пользовании земельными участками; создаются помехи для движения по землям, находящимся в ведении администрации Елизовского муниципального района Камчатского края к земельным участкам истцов.

           Наличие нарушений природоохранного законодательства подтверждается актом Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края от 12.10.2021 № 15/06-21 проведения выездного мероприятия по обследованию земельного участка на предмет природоохранного законодательства с фототаблицей ( том 2 л.д.230-233). Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края в судебном заседании, пояснив, что к земельному участку истца организован проезд через природоохранную зону ручья, через ручей.

Судом также учитывается и то, что иные истцы также в суд не представили доказательств, что каждому из них чинятся препятствия в освоении их земельных участков, что они предпринимали какие-либо действия, связанные с освоением земельных участков, в чем им чинились препятствия. Шарифуллина в судебном заседании пояснила, что она с 2016 года не была на своем земельном участке. Иные истцы никаких пояснений, доказательств не представляли.

Что касается привлечения Управлением Росреестра по Камчатскому краю от 25 июля 2019 года СНТ СН «КУНЧИЛОВО» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие части земельного участка с кадастровым номером № площадью 105 кв.м. для установки ограждения, то на момент рассмотрения дела, проведено межевание земельного участка ответчика, ограждение установлено по границе земельного участка, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. Права арендатора земельного участка с кадастровым номером № не нарушаются.

Что касается доводов Бекасова С.В. о том, что за мостом имеется съезд, то есть дорога, по которой он может проехать к своему земельному участку, что столбы также мешают проезду, то суд полагает данные доводы несостоятельными, не соответствующими действительности, поскольку как следует из материалов дела и установлено судом в ходе выездного судебного заседания, никакого проезда к земельным участкам истцов после моста через ручей не имеется (на возвышенности растут деревья), сами столбы не мешают проезду по дороге, которая ведет к землям СНТ. Вдоль границы земельного участка ответчика располагается лесной массив и то, что Бекасов С.В. может проехать между насаждениями, не говорит о том, что организован проезд. Сами столбы не мешают проезду по дороге, ведущей к СНТ, права истцов не затрагиваются. То, что столбы располагаются на землях, принадлежащих администрации, то требований об их демонтаже надлежащим ответчиком не предъявлялось.

Что касается ссылки истцов в исковом заявлении на то, что ответчики устанавливают металлические шипы на подъездных путях с целью повреждения колес транспортных средств, то в этой части также не представлено достаточных и достоверных доказательств.

При таком положении, суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Бекасова Сергея Витальевича, Бекасовой Татьяны Игоревны, Бекасова Виталия Сергеевича, Бекасова Ильи Сергеевича, Шарифуллиной Юлии Рашидовны, Тищенко Екатерины Владимировны, Тимичевой Жанны Леонтьевны, Степановой Зинаиды Павловны, Тимичева Олега Владимировича, Шарифуллина Рашита Галимджановича, Степанова Юрия Николаевича, Шарифуллиной Виктории Григорьевны, Соцкой Оксаны Витальевны, Дрынова Александра Сергеевича, Киселева Евгения Александровича о понуждении СНТ СН «КУНЧИЛОВО» не чинить препятствий в освоении и пользовании земельными участками; не создавать помех действием (бездействием) для движения по землям, находящимся в ведении администрации Елизовского муниципального района Камчатского края к земельным участкам; не создавать помех действием (бездействием) во въезде/выезде, входе/выходе, проходе с целью въезда/выезда, входа/выхода, прохода и проезда к земельным участкам; понуждении демонтировать металлические ворота на грунтовой дороге в точках координат <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2021 года.

Судья                     Л.Г.Килиенко