Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2016 от 09.03.2016

Мировой судья 237 с/у Потапова С.Е.

Дело № 12-62/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2016 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Савельев В.Н.,

при секретаре Курбоновой Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирилловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирилловой Е. О. на постановление мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2016 г. по делу об административном правонарушении года в отношении жалобу Кирилловой Е. О., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2016 г. Кириллова Е.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 03.02.2016 г. в 23 час. 20 мин., управляя транспортным средством <Т.>, регистрационный знак <номер> в районе дома 37 по ул. Калужской г. Серпухова Московской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В соответствии с постановлением Кирилловой Е.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Кириллова Е.О. обжалует постановление мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2016 года, просит его отменить, мотивируя это тем, что она не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении административного дела мировым судьей, подпись в расписке об извещении о слушании дела судом первой инстанции 12.02.2016 г. в 14.00 час. она не ставила, в протоколе неверно указано место ее рождения, имеются исправления в дате составления протокола.

Кириллова Е.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Мировой судья в ходе рассмотрения дела по существу полно, объективно и всесторонне проверил доказательства по делу, письменные материалы административного дела, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, всем указанным доказательствам дал надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в действиях Кирилловой Е.О..

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, грубых нарушений требований закона при их составлении, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не допущено.

Доводы Кирилловой Е.О. о том, что она не была надлежаще извещена о рассмотрении дела мировым судьей и подпись в расписке об извещении она не ставила, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи, исследованных и судом апелляционной инстанции, в том числе протоколом <номер> от 03.02.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Кирилловой Е.О., составленным в присутствии понятых, где указан в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование отказ Кирилловой Е.О. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также объяснениями понятых Г., А..

В суде апелляционной инстанции по ходатайству Кирилловой Е.О. были допрошены в качестве свидетелей сотрудники полиции М., Л., инспектор ДПС В. и понятой А., которые подтвердили факт совершения ДТП Кирилловой Е.О., а также ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, при рассмотрении дела мировой судья установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения, исследовал письменные доказательства, и назначил наказание в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности правонарушителя в пределах санкции, предусмотренной законом, что в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для вынесения решения об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Доводы Кирилловой Е.О. о допущенных при составлении документов нарушений в виде описок существа изложенных них обстоятельств и фактов не опровергают и не могут являться основанием к отмене постановления мирового судьи, а ее доводы относительно заинтересованности допрошенных в суде свидетелей суд находит надуманными и ни чем не подтвержденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

12-62/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кириллова Елена Олеговна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Савельев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
09.03.2016Материалы переданы в производство судье
16.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Вступило в законную силу
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее