Приговор от 23.08.2017 по делу № 4у-4306/2019 от 14.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-4306

3 сентября 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Абдулаева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года

Абдулаев, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ранее не судимый,

осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 августа 2017 года. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Абдулаева под стражей с 13 мая 2017 года по 22 августа 2017 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Абдулаев признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Абдулаев указывает, что суд не в полной мере принял во внимание смягчающие обстоятельства; не учёл состояние здоровья его отца. Считает, что суд не применил к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит снизить наказание с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Абдулаева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Абдулаева квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Абдулаева и на условия жизни его семьи.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

При этом суд определил Абдулаеву минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 161 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Выводы суда о необходимости исправления осуждённого в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Нахождение на иждивении осуждённого отца-инвалида не является для суда обязательным основанием для признания смягчающим вину обстоятельством.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учётом приведённых данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осуждённого Абдулаева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░