Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7480/2014 ~ М-8060/2014 от 04.08.2014

2- 7480\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В. при секретаре Хафизовой З.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Век Ульяновск» об обязании провести гарантийный ремонт транспортного средства

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Истец ДД.ММ.ГГГГ. приобрел в ООО «Премьера» автомобиль Опель Астра. В течении 24-х месяцев без ограничения пробега с момента передачи автомобиля первому покупателю на него распространяется действие гарантии производителя. При эксплуатации автомобиля истцом были обнаружены производственные дефекты: рулевой рейки и опорного подшипника амортизационной стойки спереди с правой стороны. В период гарантийного обслуживания истец неоднократно обращался в сервисный дилерский центр ООО «Авто-Век Ульяновск» для прохождения планового ТО, так и для устранения неисправностей (также вышеуказанных дефектов) транспортного средства в том числе в ДД.ММ.ГГГГ.. При повторном обнаружении ранее устраненных гарантийным ремонтом дефектов в работе в работе подшипника правой передней амортизационной стойки и рулевой рейки истец незамедлительно обратился к ответчику для их устранения. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с просьбой устранить неисправность в конструкции своего автомобиля. Однако вновь выявленные дефекты были признаны дилером не подлежащими гарантийному ремонту по неясным для истца причинам. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести гарантийное восстановление дефектных деталей, а также определить возможность образования дефектов подвески, ввиду нарушений в работе рулевой рейки и передней правой амортизационной стойки. По существу заявленных в претензии требований истец получил лишь устные отговорки. В настоящее время указанные дефекты не устранены. Эксплуатация автомобиля с данными неисправностями угрожает безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровья истца. Просил обязать ответчика произвести безвозмездное устранение вновь выявленных дефектов ( рулевая рейка и подшипник правой передней амортизационной стойки), ранее устраненных в рамках гарантийного ремонта, взыскать моральный вред <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ответчику отказался в связи с утратой интереса к спору.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Ознакомившись с заявлением представителя истца, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца Измайлова ФИО9 Поляковой Е.Ю. по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Век Ульяновск» об обязании провести гарантийный ремонт транспортного средства.

Прекратить производство по делу по иску Измайлова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Век Ульяновск» об обязании провести гарантийный ремонт транспортного средства в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:      Н.В. Дворцова