Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2020 ~ М-742/2020 от 27.02.2020

            Дело № 2-1927/2020

        УИД 24RS0032-01-2020-000901-14

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Пиджакове Д.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Р., Е., П. о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска /далее по тексту ДМИЗО/ обратился в суд с исковым заявлением к Р., Е., П. о признании права общей долевой собственности.

Требования мотивированы тем, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 26,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в состав которого входят: тамбур, коридор, лестничная клетка, которые доступны для использования общественности, через которые осуществляется доступ в другие помещения, следовательно, данное помещение относится к местам общего пользования нежилого здания. Поскольку спорное нежилое помещение является общим имуществом нежилого здания и принадлежит собственникам нежилых помещений в этом здании на праве общей долевой собственности, истец, приводя правовые основания заявленных требований, просит суд признать право общей долевой собственности собственников нежилых помещений в здании по адресу: <адрес> на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 26,3 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска представителю истца известны.

Ответчики Р., П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, обеспечили участие в деле представителя С., которая в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Е., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не известили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ДМИЗО отказался от исковых требований, отказ выразил в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца П. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Р., Е., П. о признании права общей долевой собственности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                        С.С. Сакович