ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.12.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Газэнергомонтаж» о компенсации морального ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки, причиненного залитием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Газэнергомонтаж», в котором просит взыскать с ООО «Газэнергомонтаж» в пользу ФИО1 на праве собственности в ? доли в размере 141 882 рубля 50 копеек и ФИО2 в ? доли в размере 141 882 рубля 50 копеек стоимость восстановительного ремонта адрес, расположенной по адресу: адрес, поврежденной в результате залива, и того денежных средств на общую сумму 283 765 рублей 07 копеек, затраты на проведение независимой оценки в размере 10 000 рублей, 20 000 руб. компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, 6 338 рублей судебные издержки.
Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствует подпись ФИО1, указанной в качестве соистца, при этом не приложена доверенность на право подписания и представления интересов ФИО1 ФИО2
На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Газэнергомонтаж» о компенсации морального ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки, причиненного залитием.
Разъяснить истцам, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения указаний судьи исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.
Судья О.С.Минина