Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3680/2015 ~ М-3070/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Новик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/15 по иску Ивановой М.А. к Телепениной Л.А., Кожевниковой Р.В. о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова М.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – К., что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. наследниками первой очереди являются супруга – Кожевникова Р.В., дочь - Иванова М.А. и дочь – Телепенина Л.А.. У К. осталось наследственное имущество в виде земельного участка (землепользование), назначение: земли поселений, площадью 18,00 кв. м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес>., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество в виде автомобиля модели ВАЗ 2101 «Жигули» <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец сохранила земельный участок и автомобиль, принадлежащие умершему отцу Кожевникову А.Н. на праве собственности, производила оплату обязательных платежей за земельный участок, оплачивала текущие ремонты автомобиля, производила замену деталей и т. д.

Кожевникова Р.В. и Телепенина Л.А. отказались от земельного участка и автомобиля в пользу истца. На основании изложенного истец просит суд признать Иванову М.А. наследником, фактически принявшим наследство К. в виде земельного участка (землепользование), назначение: земли поселений, площадью 18,00 кв. м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес> и автомобиля модели ВАЗ 2101 Жигули <данные изъяты>; признать за Ивановой М.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок (землепользование), назначение: земли поселений, площадью 18,00 кв. м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес>; признать за Ивановой М.А. право собственности в порядке наследования на автомобиль модели ВАЗ 2101 Жигули <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Страхов В.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчики Телепенина Л.А., Кожевникова Р.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили суду письменные заявления о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска им известны и понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица по делу - нотариус Вагнер Л.С. и Управление Росреестра в Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Нотариус Вагнер Л.С. представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства:

Истец Иванова М.А. является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении №, истец вступила в брак с И., ей была присвоена фамилия Иванова, впоследствии данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №47 Советского района г.Самары от 12.11.2001г. что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ умер К. (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

У К. осталось наследственное имущество в виде: земельного участка (землепользование), назначение: земли поселений, площадью 18,00 кв. м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес>., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., и автомобиля модели ВАЗ 2101 «Жигули» <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Из представленного нотариусом Вагнером Л.С. ответа на запрос суда усматривается, что после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело не заводилось.

Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору не обратился, однако судом установлено, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в виде автомобиля модели ВАЗ 2101 «Жигули» выпуска 1974 г., гаража на земельном участке по адресу: <адрес>: содержит данное имущество, производит необходимые платежи, текущий ремонт автомобиля. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, квитанцией от 20.09.2014г. о внесении истцом оплаты за гараж №114, расположенный в ГСК-709.

Данные обстоятельства признаются ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками – Телепениной Л.А. и Кожевниковой Р.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт принятия истцом наследства после смерти отца К., нашел свое подтверждение, признан ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой М.А. к Телепениной Л.А., Кожевниковой Р.В. о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать факт принятия Ивановой М.А. наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ивановой М.А. право собственности в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок (землепользование), назначение: земли поселений, площадью 18,00 кв. м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой М.А. право собственности в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на автомобиль модели ВАЗ 2101 «Жигули» <данные изъяты>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на земельный участок, гараж, регистрации в ГИБДД права собственности истца на автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26.06.2015 года.

Председательствующий        подпись                 Митина И.А.

Решение суда вступило в законную силу __________________2015 года

копия верна

судья

секретарь