Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6801/2022 ~ М-5882/2022 от 18.10.2022

     Копия

        2а-6801/2022

         63RS0045-01-2022-007734-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            16 ноября 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                   № 2а-6801/2022 по административному иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Соковой Н.В., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                    Тимаеву В.Г., ГУФССП России по Самарской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Соковой Н.В., начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., ГУФССП России по Самарской области о признании действий (бездействий) незаконными, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары Соковой Н.В., также начальника отделения - старшего судебного пристава Тимаева В.Г., выразившееся в не вынесении и не направлении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № № взыскателю в отношении должника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве № № и направлении его в адрес ООО «АктивБизнесКонсалт».

Административный истец ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что требования административного истца удовлетворены до вынесения решения суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Сокова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик начальник отделения-старший судебный пристав ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                 Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец ООО «АктивБизнесКонсалт» последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю                            ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                Соковой Н.В., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., ГУФССП России по Самарской области о признании действий (бездействий) незаконными.

Производство по административному делу № 2а-6801/2022 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                            Е.В. Щелкунова

Копия верна.

           Судья:

         Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6801/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-007734-96) Промышленного районного суда г. Самары