Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2020 ~ М-200/2020 от 04.02.2020

№2-537/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года                                                                                   г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Ивановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о взыскании с Лисицин Р.А. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании с Лисицина Р.А.,

В заявлении указано, что на учете Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области состоит Лисицин Р.А. который осужден Советским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от заменить Лисицину Р.А. не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Тамбова ог (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ), в виде наказания на более мягкий вид наказания, то есть на ограничение свободы.

Постановление в отношении Лисицина Р.А. получено . Осужденный Лисицин Р.А. поставлен на учет в Советский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области .

На основании постановления врио начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в отношении Лисицина Р.А. с применены средства технического надзора: мобильное контрольное устройство и электронный браслет .

При этом осужденному разъяснялись требования о недопустимости повреждения, утраты электронных средств надзора, он предупреждался о возможной ответственности.

В связи с потерей сигнала от мобильного контрольного устройства , в ходе отработки тревожного сообщения, получено объяснение Лисицина Р.А., в котором последний пояснил, что указанное мобильное контрольное устройство было утеряно. Свою вину Лисицин Р.А. признал, со стоимостью оборудования ознакомлен.

В результате действий Лисицина Р.А. причинен вред государственному имуществу, находящемуся на балансе ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области стоимость данного мобильного устройства составляет

В связи с этим обратились в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Лисицин Р.А. осужден. Советским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от заменить Лисицину Р.А. не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Тамбова ог (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ), в виде наказания на более мягкий вид наказания, то есть на ограничение свободы.

Лисицину Р.А. поставлен на учете Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области

Постановлением врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от в отношении Лисицина Р.А. использовано мобильное контрольное устройство и Лисицину Р.А. было разъяснено, что требование о недопустимости повреждения, утраты электронных средств надзора, что подтверждается подписью Лисицина Р.А. в постановлении.

в связи с потерей сигнала от мобильного контрольного устройства , получено объяснение Лисицина Р.А., в котором последний пояснил, что мобильное контрольное устройство было утеряно.

Согласно бухгалтерской справке ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от стоимость мобильного контрольного устройства составляет

Оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом доказан факт утраты мобильного контрольного устройства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области и взысканию с Лисицина Р.А. руб. - стоимость мобильного контрольного устройства .

В силу ст. 98 ГПК РФ с Лисицина Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 106990 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░ ░.░.