Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2014 ~ М-514/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-718/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Мастакову В. А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ сдал в ремонт телевизор <...>, который до настоящего времени не отремонтирован, в связи, с чем просит взыскать компенсацию морального вреда, за причиненные беспокойства и неудобства, которую оценивает в <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик, извещенный о дне и времени рассмотрения дела в процесс не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делупо искуРусакова Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Мастакову В. А. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы, через Кондопожский городской суд РК в течение 15 дней, со дня вынесения определения.

Судья М.А. Бахорина