Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-57/2019 от 25.11.2019

Дело № 4/1-57/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

село Мильково 17 декабря 2019 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Старовойтова А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Поставской Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённой Бернада С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Мильковского районного суда от 27 июня 2017 года Бернада С.В. осуждена по пункту «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Олюторского районного суда Камчатского края от 19.01.2017) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 27 июня 2017 года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Бернада под стражей с 22 по 24 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлением суда от 23.08.2018 года приговор суда от 27 июня 2017 года приведен в соответствие, в срок лишения свободы зачтено время содержания Бернада под стражей в период с 22 марта 2017 года по 24 марта 2017 года, а также с 27 июня 2017 года по день вступления приговора суда в законную силу 1 августа 2017 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

25 ноября 2019 года в Мильковский районный суд поступило ходатайство Бернада об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что она активно принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, ремонтных, погрузочных работах, отряде по реставрации одежды осужденных и иных работах, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, за что трижды поощрялась администрацией исправительного учреждения. Имела шесть взысканий, которые погашены как досрочно, так и по срокам. Исковые обязательства исполняет, как в обязательном, так и в добровольном порядке. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, наказание считает справедливым. Имеет двоих детей, в том числе несовершеннолетнюю дочь 2007 года рождения. В случае удовлетворения ходатайства намерена проживать в с.Мильково, трудоустроиться, заниматься воспитанием дочери, которая после смерти матери находится на воспитании ее сестры.

Осуждённая Бернада С.В. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не доставлялась, просила ходатайство рассмотреть без ее участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Поставская Т.Л. в судебном заседании считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как с Бернада необходима дальнейшая воспитательная работа по формированию законопослушного поведения. Количество взысканий за весь период ее отбывания наказания превышает количество поощрений. Вместе с тем, в последнее время Бернада стала спокойнее общаться с представителями администрации и добросовестно относиться к труду.

Помощник прокурора Старовойтов А.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.    

Постановление об уведомлении потерпевших в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осужденной отсутствует.

Изучив ходатайство осужденной, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд считает, ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ, у Бернада имеется формальное право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое ею реализовано, конец срока отбывания наказания 03 ноября 2020 года.

Исследованием материалов личного дела установлено следующее.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 Бернада к труду не привлекалась, в дисциплинарном порядке не наказывалась.

Для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК-7 Бернада прибыла 24 августа 2017 года, где содержится по настоящее время в обычных условиях отбывания наказания.

Состоит на трех видах профилактического учета как: «Склонная к совершению суицида и членовредительству», «Склонная к употреблению, сбыту или приобретению сильнодействующих медицинский препаратов», «Склонная к нападению на представителей администрации и сотрудников иных правоохранительных органов».

Согласно характеристике администрации учреждения ИК-7 осужденная трудоустроена в должности «Швея», а так же в добровольном порядке привлекается к работам по благоустройству территории учреждения. К труду относится добросовестно, от работы не уклоняется, работает с желанием и интересом. Установленный порядок отбывания наказания нарушала, в дисциплинарном порядке неоднократно наказывалась, в настоящее время действующих взысканий, не имеет. Имеет 2 поощрения, два из которых в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Из имеющихся 6 взысканий лишь два снято досрочно, остальные погашены по сроку. Подавляющее большинство дисциплинарных взысканий наложено на осужденную за невежливое поведение с сотрудниками УИС, а также систематическое нарушение распорядка дня ИУ, что обусловлено особенностями темперамента осужденной, которая не всегда может контролировать свои эмоционально-волевые проявления. По характеру осужденная раскованная, импульсивная, открытая в общении, наивная, искренняя. В коллективе осужденных отношения строит правильно, умеет сдерживать эмоции, взаимоотношения бесконфликтные. С представителями администрации ведет себя вежливо. Из проведенных бесед воспитательного характера всегда делает для себя положительные выводы. В настоящее время стала анализировать свое поведение, старается сдерживать эмоции. По приговору суда имеет исковые обязательства на сумму 135 000 рублей, которые погашает из заработной платы, а так же в добровольном порядке.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения предоставление осужденной условно-досрочного освобождения не целесообразно, т.к. для своего исправления Бернада нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно материалам личного дела, за весь период отбывания наказания Бернада имела 6 взысканий, полученных 30 августа, 13 сентября, 27 октября, 30 ноября 2017 года, 15 февраля 2019 года в виде выговоров и устных выговоров за нарушение распорядка дня, невежливое поведение с сотрудниками УИС и иными лицами, вынос пищи из столовой, нарушение распорядка дня. В настоящее время два взыскания снято досрочно в порядке поощрения, остальные погашены по сроку. Также осужденная имеет 4 поощрения: от 30 июля 2018 года и 30 августа 2019 года в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, 30 января 2019 года и 03 декабря 2019 года в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, участие в жизни отряда и воспитательных мероприятиях.

В колонии осужденная трудоустроена на должность «швея», а так же привлекается к работам по благоустройству территории учреждения. К работе относится добросовестно, от работы не уклоняется, работает с желанием и интересом.

С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Из проведенных бесед воспитательного характера всегда делает для себя положительные выводы.

Как следует из приговора, с осужденной подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу потерпевших в суммах 35 000 рублей и 100 000 рублей.

По сообщению бухгалтера ФКУ ИК-7 в отношении Бернада имеются исполнительные листы на общую сумму 356684 рублей 06 копеек. Всего выплачено 62042 рубля 06 копеек.

Согласно выписке из медицинской карты Бернада трудоспособна.

Согласно свидетельству о рождении осужденная имеет несовершеннолетнюю дочь Бернада Е.А., 14.03.2007 года рождения.

Осужденная имеет регистрацию по месту жительства совместно с детьми в с. Мильково.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, личность осужденной характеризующейся в целом положительно, учитывая что действующих взысканий осужденная не имеет, к труду относится добросовестно, принимает меры к погашению исковых обязательств, из проводимых воспитательных бесед делает соответствующие выводы, о чем свидетельствует в целом ее стабильное поведение после последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осуждённая пересмотрела свое поведение и своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что Бернада нарушала правила установленного порядка отбывания наказания, однако при принятии решения учитывает характер допущенных нарушений и давность их наложения, а также то, что с момента получения последнего взыскания от 2 февраля 2019 года и отказа судом в условно-досрочном освобождении осужденная, осуждённая сделала соответствующие выводы и нарушений не допускала, а напротив дважды поощрялась администрацией учреждения.

Судом так же принимается во внимание, что в своем заключении администрация исправительного учреждения возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, однако при принятии решения руководствуется совокупностью представленных суду данных о личности осужденной и сведений о ее поведении в период отбывания наказания.

На основании изложенного суд считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить, освободив Бернаду от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть составляющую 10 месяцев 16 дней.

Вместе с тем, освобождая Бернада условно - досрочно, с учетом её поведения до совершения преступления, характера совершенных ею преступлений, ее поведения в период отбывания наказания, индивидуальных особенностей её личности, суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░