Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3030/2018 ~ М-1645/2018 от 07.05.2018

Дело №2-3030/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск              18 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, расторжении договора,

установил:

Смирнов А.В., обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании личных денежных средств, процентов, в котором просит признать расторгнутым договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 300 000 руб., проценты по вкладу в размере 9539 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6595 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений на сумму 300 000 руб., по условиям которого ответчик обязался уплатить на сумму вклада процент из расчета 14,50 % годовых, а также вернуть вклад и начисленные на него проценты по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств и процентов, однако, ответа на претензию не последовало, ответчик уклоняется от выплаты денег.

В судебное заседание истец Смирнов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.). В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Как видно из материалов дела, Смирнов А.В. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. был заключен с КПК «ЦКС» договор передачи личных сбережений № №, по условиям которого Смирнов А.В. передал кооперативу личные сбережения в размере 300 000 руб. 00 коп., на срок 180 дней, под 14,50% годовых. Датой окончания договора сбережений является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (300 000 рублей) или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику Смирнов А.В. денежные средства в размере 300 000 руб., переданные истцом Кооперативу по истечении срока – ДД.ММ.ГГГГ, а также начислять проценты за использование денежных средств в размере 14,50% годовых. Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией №БАБА0000760 от ДД.ММ.ГГГГ.В силу чего, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу на условиях заключенного договора. Сроки возврата Кооперативом денежных средств истцу, предусмотренные договором, истекли, однако, Кооператив свои обязательства перед истцом не исполнил. Таким образом, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 300 000 руб.Истец просит взыскать с ответчика проценты за использование денежных средств в размере 14,50% годовых, что составляет 9539 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчет 300 000 руб. *14,50%/365*92 дня-13% НДФЛ), с указанным расчетом суд соглашается и полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов по договору в указанном им размере – 9539 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 309 539 руб. 00 коп. (300 000 руб. + 9539 руб.). В связи с чем, суд находит необходимым требования Смирнов А.В. о взыскании с КПК «ЦКС» суммы задолженности в размере 300 000 руб. и процентов по договору передачи личных сбережений в сумме 9539 руб. удовлетворить в полном объеме.Разрешая требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений, и с учетом того, что он должником не исполнен, суд находит наличие оснований для удовлетворения заявленного требования истца о расторжении договора в связи с существенным нарушением должником условий договора.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6595 руб. 39 коп.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судрешил:

Исковые требования Смирнов А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Смирнов А.В. сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты в сумме 9539 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6595 руб. 39 коп., а всего 316134 (Триста шестнадцать тысяч сто тридцать четыре рубля 39 коп.).

В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора передачи личных сбережений– отказать, в связи с необоснованностью.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Смирнов А.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Д.А. Непомнящий