Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2020 от 14.08.2020

Дело № 4/17-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                      23 сентября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Кириллова М.В.,

защитника адвоката Ефремова Д.С. ордер №372/121 от 04.09.2020г., удостоверение №425,

рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Кириллова М.В., <данные изъяты> осужденного:

    07.02.2020г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Кириллов М.В. осужден указанным приговором к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, приговор вступил в законную силу 23 марта 2020 года и подлежит исполнению. Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением о замене осужденному обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что Кириллов М.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, ему выносилось предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы за неоднократные (более двух раз) неявки на работу без уважительной причины и прогулы.

В суде представитель Инспекции Акинфина А.И. поддержала представление, пояснила, что на момент рассмотрения судом представления неотбытый срок составляет 130 часов обязательных работ.

Осужденный Кириллов М.В. возражал против удовлетворения представления, наличие нарушений порядка отбывания наказания подтвердил, уважительных причин не привел, пояснил, что в настоящее время в связи с наличием постоянного места работы, где трудовые обязанности им исполняются вахтовым способом, он в свободные от основной работы дни выходит на обязательные работы, нарушений не допускает, намерен полностью отбыть наказание.

Защитник адвокат Ефремов Д.С. возражал против удовлетворения представления, полагал возможным не заменять наказание лишением свободы в настоящее время.

Прокурор Ярагин А.В. полагал возможным в удовлетворении представления отказать, считал нецелесообразным и преждевременным замену наказания.

Заслушав осужденного, защитника, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

В силу ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ; в случае злостного уклонения от отбывания наказания, обязательные работы заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы (принудительных работ) за 8 часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. В силу ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин,

более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также

скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что осужденный Кириллов М.В. уклонялся от отбывания наказания.

9 июня 2020 года Кириллов М.В. поставлен на учет в инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, в случае, если он скроется с места жительства, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. Тогда же осужденный был направлен для отбывания наказания в Администрацию Пиндушского городского поселения, куда Кириллов М.В. обязан был явиться, приступить к работе и отработать весь срок назначенного судом наказания в виде обязательных работ. С 10.06.2020г. Кириллов М.В. приступил к отбыванию наказания в этой организации в качестве рабочего по благоустройству.

В период с 27 по 31 июля 2020 года Кириллов М.В. на работу не выходил, совершил прогулы. За нарушения порядка отбывания наказания 10 августа 2020 года ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, допущенные прогулы Кириллов М.В. уважительными причинами не объяснил.

С 14 августа 2020 года осужденный принят на работу в качестве дворника в МУП «МЭСП» для отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку сменил свое место жительства, переехал в г.Медвежьегорск.

Согласно трудового договора между Кирилловым М.В. и ООО «Гранит Логистик» от 13 июля 2020 года осужденный трудоустроен в указанном Обществе на должность машиниста экскаватора, как следует из пояснений осужденного и подтверждается графиком его работы на август-сентябрь 2020 года, трудовые отношении носят вахтовый характер, с режимом рабочего времени с 8.00 час. до 20.00 час. ежедневно, пять рабочих дней через два выходных.

В действиях Кириллова М.В. формально, с учетом положений ч.1 ст.30 УИК РФ, имеются признаки злостного уклонения от отбывания наказания, но, по мнению суда, допущенные нарушения не влекут безусловной замены обязательных работ лишением свободы. Осужденный продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ в свободное от основной работы время, настроен отбыть наказание полностью, иных нарушений не имеет, сведений о нарушении им общественного порядка не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, сложившийся характер трудовых отношений осужденного в ООО «Гранит Логистик», достаточных оснований для удовлетворения представления Инспекции суд не находит, но полагает необходимым строго указать Кириллову М.В. на недопустимость повторных нарушений порядка отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.49 УК РФ, 26, 30 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Кириллова М.В. отказать.

Строго указать Кириллову М.В. на недопустимость совершения повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                       С.П.Матвеев