Решение по делу № 2-191/2015 ~ М-182/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-191/2015 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Н К о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Смирновой Н.К. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления – оферты) № на предоставление ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 33 % годовых на срок 24 месяцев. Банк исполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счет, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредиту. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежей составляет 194 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму <данные изъяты> рублей. Банком ответчику направлены уведомления об изменении срока возврата кредитов с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку все суммы задолженностей, однако данные требования ответчиком исполнены не были.

Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит в т.ч. из просроченной ссуды – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля, страховая премия <данные изъяты>00 рублей. Задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Банк со ссылкой на нормы «Условий», нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.К.в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Смирнова Н К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирновой Н.К. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей в т.ч. из просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Смирновой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.