Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-236/2020 от 23.10.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-003633-67

производство №12-236/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., с участием заявителя Ягафова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ягафова В.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

определением от 12.10.2020 г. г. инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитан полиции Онищенко Е.А. отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ягафова В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ягафов В.В. с указанным определением не согласен, просит его отменить, указанное определение обжаловал, ссылаясь на то, что в установочной части названного Определения инспектор Онищенко Е.А.. указал, что в действиях Ягафова В.В. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из постановочной части определения следует, что дело об административном правонарушении в отношении Ягафова В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Заявитель ссылается на то, что возможность решения вопроса о виновности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении или иных лиц в нарушение Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Ягафов В.В. просит изменить Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2020 г., исключив из него суждение о виновности Ягафова В.В. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ягафов В.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным выше.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Определением, вынесенным инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитан полиции Онищенко Е.А. 12.10.2020 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ягафова В.В. в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, в мотивировочной части содержится суждение о нарушении им п.10.1 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имеющегося в материале по факту ДТП, следует, что она вручена Ягафову В.В. 12.10.2020 г.

Штемпелем на жалобе, поступившей в суд путем её непосредственной подачи заявителем, подтверждено, что жалоба на постановление подана 23.10.2020 г.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подана с нарушением срока, поскольку последним днем обжалования определения является 22.10.2020 г., выпадающий на четверг. Жалоба подана по истечении десятидневного срока обжалования, 23.10.2020 г.

Ягафову В.В. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении разъяснено, что жалоба может быть подана им в течение 10 суток со дня вручения или получения копии жалобы, о чем имеется его подпись в материалах административного дела.

Ни при подаче жалобы, ни в суде Ягафов В.В. не заявил об уважительных причинах пропуска срока обжалования, и не ходатайствовал об их восстановлении.

В связи с пропуском Ягафовым В.В. срока обжалования, его жалоба не может быть проверена на наличие или отсутствие в его действиях состава правонарушения и на законность принятого в отношении него определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу Ягафова В.В. на определение инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Онищенко Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2020 г. возвратить заявителю со всеми приложениями.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения заявителю копии настоящего определения.

Судья О.В. Головачева.