Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2013 ~ М-1882/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чернышкова С. Н. К. к Главному управлению Федеральной службы исполнений наказаний по Самарской области ГУФСИН России по Самарской области) о выплате страховой суммы.

Установил:

Чернышкова С.Н. обратилась с иском к ГУФСИН России по Самарской области о выплате страховой суммы, указав, что ее муж, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, был уволен со службы в ГУФСИН России по Самарской области на пенсию по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения Военно-Врачебной Комиссии Управления внутренних дел Самарской области (свидетельство о болезни №) следует, что в ходе медицинского обследования диагностировано заболевание, полученное при исполнении служебных обязанностей, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС по ст. 58, пункт «з» (ограниченно годен к военной службе).

В течение года ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы была установлена инвалидность III группы связанная с заболеванием, полученным при исполнении служебных обязанностей, в связи с аварией на ЧАЭС.

Согласно ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации № 79-ФЗ от 24 ноября 1995 года « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» все граждане Российской Федерации, подвергшиеся радиоактивному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы независимо от места проживания, подлежат обязательному бесплатному государственному страхованию личности от риска радиационного ущерба в пределах 200 - кратной суммы установленного законом минимального размера оплаты труда. При этом размер страховых сумм исчисляется из расчета установленного Законом размера минимального размера оплаты труда на момент их выплаты.

Страховым событием является развитие у застрахованного заболевания, установление группы инвалидности, а также его смерть (гибель) вследствие чернобыльской катастрофы, в том числе наступившие до вступления настоящего Закона в силу. При этом в заключении, выдаваемом органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, должно быть указание о связи страхового события с радиационным воздействием (радиационным поражением) вследствие чернобыльской катастрофы либо о связи страхового события с участием в работах по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Выплаты сумм по обязательному бесплатному государственному страхованию личности от радиационного ущерба производится независимо от выплат по социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения ущерба вследствие Чернобыльской катастрофы.

Ф3 №52-Ф3 от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового, начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страхового возмещения связана с наступлением юридического факта - факта установления инвалидности.

При наступлении страхового случая, застрахованное лицо, согласно пункта 3 статьи 7 Ф3-52 обращается в организацию страхователя, в данном случае пенсионный отдел ГУФСИН Самарской области для того, чтобы получить документы и адрес страховщика, для обращения за страховой выплатой.

Истица полагает, что при поступлении на службу страхователь (ГУФСИН России по Самарской области) обязан был ознакомить ее супруга с правилами осуществления обязательного государственного страхования, порядком оформления документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм и со способами выплаты – чего исполнено не было, следственно ответственность за невыплату страховой суммы ее супругу должна быть возложена на ГУФСИН России по Самарской области.

Должностные лица страхователя (ГУФСИН России по Самарской области) ответственные за осуществление обязательного государственного страхования, виновные в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении застрахованным лицам (выгодоприобретателям) документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, несут ответственность в порядке, установленном статьей 7 Закон; Российской Федерации №2- ФЗ «Об обязательном государственном страховании.

При предоставлении ФИО2 документов об инвалидности в пенсионный отдел ГУФСИН в марте 1999 года, его не ознакомили с порядком оформления документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. Таким образом, страховые выплаты, гарантированные законодательством РФ ее супруг не получил. В связи с тем, что ее супругу была установлена 3 группа инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного период прохождения военной службы, то она считает, что страховой случай наступил, поэтому он имел право на получение страховой суммы.

Истица просила взыскать с ГУФСИН России по Самарской области в свою пользу как выгодоприобретателя страховой суммы, невыплаченную ФИО2 сумму страховой выплаты согласно ФЗ № 247 от 19 июля 2011 года «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации»..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6. исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Самарской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы. Согласно закону страховщиками являются страховые организации.

В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.1999 г. №254, принятого во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, п. 17, для получения страховой суммы застрахованный запрашивает в соответствующем кадровом органе, пенсионной службе, Военно-врачебной комиссии и представляет страховщику необходимые документы.

О том, что страхователь исполнил обязанности, возложенные приказом по оформлению соответствующих документов, подтверждается письмом Страховой компании правоохранительных органов от 20.07.1999 г. №8279, из содержания которого следует, что документы в страховую компанию поступили.( л.д.23).

Ссылка представителя истца в судебном заседании на то, что с указанным письмом ФИО2 не был ознакомлен, неосновательна.

Данный документ был представлен ответчиком из материалов пенсионного дела ФИО2, письмо стразовой компании адресовано ФИО2, ГУФСИН не являлся стороной правоотношений, сложившихся между ФИО2 и страховой компании, следовательно, указанный документ мог быть представлен в материалы пенсионного дела только самими ФИО2, изх чего следует, что он знал о его содержании.

Следовательно, довод истца о том, что пенсионный отдел ГУФСИН не посчитал нужным уведомить и ознакомить с порядком оформления документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм не соответствует действительно. Наличие указанной переписки со страховой компанией свидетельствует о том, что ФИО2 при жизни были приняты меры для получения страховой выплаты. На обращение ФИО2 страховой компанией предложено представить заявление об отказе в получении страховой суммы в Росгосстрахе, поскольку в соответствии с действующим в то время законом потерпевший имел право на получение страховой выплаты по своему выбору только по одному основанию.

Требования истца о взыскании с ГУФСИН России по Самарской области страховой суммы не основаны на законе, поскольку в соответствии обязанность по выплате страховых сумм возложена на страховые организации в соответствии с указанным выше федеральным законом.

Также не основаны на законе требования о взыскании с ответчика сумы страховой выплаты в пользу истца как « выгодопробретателя».

Истица к указанной категории лиц не относится.

В соответствии с Федеральным законом от-28.03.1998 №52-ФЗ выгодоприобретателем является супруг застрахованного лица погибшего (умершего) в период прохождения службы либо до истечения данного года после увольнения со службы.

ФИО2 был уволен со службы ГУФСИН России по Самарской области на пенсию по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, еще при жизни ФИО2 сам имел возможность реализовать свое право на получение страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ( л.д.16).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни ФИО2 сумма страховой выплаты не была начислена, она не может быть включена в наследственную массу, которая перешла бы по праву наследования к его супруге, истицы по делу.

ФИО2 при жизни не реализовал свое право на получение страховой выплаты по каким-либо причинам. Однако указанное обстоятельство не является основанием полагать, что такое право перешло супруге застрахованного лица после его смерти. Страховая выплата является индивидуальной, выплачивается в пользу потерпевшего, или, в предусмотренных законом вышеуказанных случаях, в пользу супруга.

Ссылка на ст. 15 ГК РФ, предусматривающей возможность взыскать в пользу лица убытки, в данном случае неуместна, поскольку правоотношения, возникшие между застрахованным лицом ( или выгодоприобретателем) регулируются специальным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Чернышкова С. Н. К. к Главному управлению Федеральной службы исполнений наказаний по Самарской области ГУФСИН России по Самарской области) о выплате страховой суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ