Дело № 2-3518/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
28 ноября 2013 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Ярышевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дьяченко В.А. к ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Дьяченко В.А. к ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
В исковом заявлении адрес филиала ответчика в г.Ростове-на-Дону указан как: <адрес>.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Пролетарскому районному суду г.Ростова-на-Дону в связи с тем, что по указанному выше адресу расположен один из многочисленных офисов ответчика, однако по этому адресу ОСАО «РЕСО-Гарантия» не имеет филиалов и представительств; место нахождение филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону расположено по адресу: <адрес>, что указано в Положении о филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия», г.Ростов-на-Дону, в связи с чем представитель ответчика просила передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
При разрешении ходатайства представителя ответчика о передаче по подсудности данного гражданского дела, суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Согласно Положении о филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия», г.Ростов-на-Дону, филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.
Поскольку истцом заявлено о применении альтернативной подсудности по выбору истца, установленной положениями части 2 статьи 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, законные основания для рассмотрения настоящего дела Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону - отсутствуют.
В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Дьяченко В.А. к ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: