К делу № 2-1573-2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2018 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе :
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Куцевол О.Ю.,
с участием помощника прокурора Тимашевского района Стажковой А.В.,
представителя истца Бойко Э.В. по доверенности 23АА7707702 от 15.08.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артымович Святослава Валерьевича к ООО «Юг-Агро» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе в ООО «Юг-Агро» в должности водителя-экспедитора и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в зал суда не явился, представил отзыв, в котором указал, что в настоящее время в производстве Советского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Артымовича С.В. к ООО «Юг-Агро» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, взыскании задолженности по заработной плате, то есть по аналогичному иску.
В силу ч.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения если в производстве другого суда находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Советского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Артымовича С.В. к ООО «Юг-Агро» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, взыскании задолженности по заработной плате, то есть по аналогичному иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
ИскуАртымович Святослава Валерьевича к ООО «Юг-Агро» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, взыскании задолженности по заработной плате– оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий