Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2016 ~ М-566/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-607/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре                                                                                                  СЛУГИНОЙ М.И.,

истца                                                                                                           ЮСК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к ЮСК о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Публичное акционерное общество « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ЮСК о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 271 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 412 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:

    просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;

    просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.;

    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН № КПП № БИК № ОКТМО № к/с: №

Р/счет: № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПКРФ, просит взыскать с ответчика ЮСК в пользу Банка сумму задолженности с учетом уточнения в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.,

- просроченная ссуда <данные изъяты> руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец ПАО « Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ЮСК иск не признала и суду пояснила, что в связи с состоянием здоровья и семейными обстоятельствами, она вынуждена платить меньшую сумму кредита, однако ежемесячно продолжает платить по <данные изъяты> рублей, последний платеж ею осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮСК и ООО ИКБ "Совкомбанк", правопреемником которого является ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Также условиями договора «Раздел Б» предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Факт заключения договора и факт предоставления банком ответчику денежных средств подтвержден - заявлением-офертой ЮСК, договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), выпиской по счету ( л.д. <данные изъяты>).

Данное обстоятельство ЮСК не оспаривается.

В связи с исполнением ЮСК обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них:

    просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;

    просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.;

    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. <данные изъяты>).

С учетом добровольной уплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и уточнения банком исковых требований, задолженность ЮСК на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.,

- просроченная ссуда <данные изъяты> руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.,

    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.

Банк направил в адрес ЮСК уведомление об изменении срока возврата кредита ( досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору ( л.д. <данные изъяты>).

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям кредитного договора. Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется, обоснованный контррасчет ответчиком не представлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства полного возврата ответчиком истцу суммы основного долга и задолженности по кредитному договору, материальное и семейное положение ответчика, а также его частичная уплата задолженности по кредиту, не является основанием для изменения размера задолженности по кредиту или изменению обязательств сторон по заключенному кредитному договору, поэтому уточненные исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетом задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства уплаты процентов за пользование кредитом, а также возврата по требованию Банка суммы кредита в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представила. Не представила и доказательств того, что допущенное ею нарушение договорного обязательства является несущественным. Учитывая, что право Банка на досрочное взыскание всей суммы задолженности предусмотрено действующим законодательством, а также условиями кредитного договора, отсутствия в нем условий по снижению размера задолженности или изменению обязательств должника перед Банком за неисполнение обязательств по состоянию здоровья или изменившемуся материальному положению, и принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточненных исковых требований.

Расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. следует взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЮСК, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд через Новохоперский районный суд.

         Судья                                                                                                               И.А. Камеров