Решение по делу № 2-186/2020 ~ М-110/2020 от 11.02.2020

03RS0030-01-2020-000147-94

№ 2-186/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года                            с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Михаила Павловича к Лукьянову Ивану Павловичу, Лукьянову Виктору Павловичу, Кашлачевой Татьяне Павловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Лукьянов М.П. обратился в суд с иском к Лукьянову И.П., Лукьянову В.П., Кашлачевой Т.П. о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 86 кв. м, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>; признании Лукьянова Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за Лукьяновым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом, общей площадью 86 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 1 181 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 1 297 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/305 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22 570 000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Каменский с/с, вблизи с. Каменка, в порядке наследования по закону после смерти Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что его матери на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором ею был возведен жилой дом. При жизни его мать соответствующие документы на жилой дом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Л.М.М. умерла.

В установленный законом срок наследство было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, обрабатывала земельный участок, им были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

По истечении шестимесячного срока, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку при жизни наследодателем надлежащим образом не оформлены права на наследственное имущество, а также в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Других наследников кроме ответчиков нет. Во внесудебном порядке зарегистрировать принадлежащие ему права в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец Лукьянов М.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Лукьянов И.П., Лукьянов В.П., Кашлачева Т.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ими представлены письменные заявления о признании иска.

Третье лицо администрация сельского поселения Каменский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных ответчиками заявлений усматривается, что Лукьянов И.П., Лукьянов В.П., Кашлачева Т.П., реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Лукьянова Михаила Павловича к Лукьянову Ивану Павловичу, Лукьянову Виктору Павловичу, Кашлачевой Татьяне Павловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 86 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Лукьянова Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукьяновым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

жилой дом, общей площадью 86 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, общей площадью 1 181 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, общей площадью 1 297 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/305 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22 570 000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Каменский с/с, вблизи с. Каменка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий             п/п            Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 20 марта 2020 года.