Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2017 (1-296/2016;) от 23.12.2016

Дело № 1-18/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Овчинникова А.Б.,

подсудимого Политаева А.А.,

защитника – адвоката Лафуткиной Т.И.., представившей удостоверение № 34 и ордер № 65 от 09.01.2017, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретарях Буяновой И.Ю., Киселевой И.В., Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-18/2017 в отношении

Политаева А.А. <данные изъяты>, судимого:

- 10 декабря 2012 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к штрафу в размере 20000 рублей.

06 августа 2014 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия заменено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2012 года на наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

22 января 2015 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия неотбытое по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 06 августа 2014 года, которым заменено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2012 года, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения.

Освобожден 20 марта 2015 года по отбытии наказания.

- 12 декабря 2016 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 1 год.

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 16.11.2016 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Политаев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2016 года, но не позднее 13 часов 05 минут, Политаев А.А., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести с целью личного потребления наркотическое средство в значительном размере.

В тот же день, с целью реализации преступного умысла, Политаев А.А., находясь в г. Саранске, посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, после чего с помощью электронного терминала, расположенного в магазине «Маячок на Миронова» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Миронова, д.10 «В», оплатил за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 1200 рублей, а затем получил от неустановленного дознанием лица сообщение о местонахождении наркотического средства.

15 ноября 2016 года примерно в 13 часов 05 минут Политаев А.А., находясь около дома № 30 по ул. Саранская г. Саранска Республики Мордовия, достоверно зная о запрете в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации приобретаемого им вещества, для личного потребления, взял из тайника – закладки, оборудованного неизвестным лицом, около данного дома, и тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамма. То есть в значительном размере, которое поместил в пачку из под сигарет «Ява» и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

15 ноября 2016 года примерно в 13 часов 10 минут возле ресторана «Мордовское подворье», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Саранская, д. 21, Политаев А.А., имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта указанное наркотическое средство, был остановлен сотрудниками полиции, где 15 ноября 2016 года в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут в ходе произведенного сотрудником личного досмотра Политаева А.А. в левом нагрудном кармане куртке, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Ява», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, то есть в значительном размере, и которое незаконно приобрел и хранил Политаев А.А. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 201652 от 15.11.2016 и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 2016130 от 25.11.2016 порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, изъятое 15.11.2016 порошкообразное вещество у Политаева А.А., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской федерации № 681 от 30.06.1998.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания Политаев А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Политаев А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Лафуткина Т.И., государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Политаева А.А. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Политаева А.А. по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается его масса 0,2 грамма.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Политаева А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 113), по месту отбывания наказания – удовлетворительно (л.д. 112), <данные изъяты> ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 94-95).

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 746 от 29.11.2016 Политаев А.А. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Политаева А.А. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Политаева А.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства, <данные изъяты> наличие родителей пенсионеров.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено, поскольку рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вместе с тем, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Политаев А.А. был судим за совершение преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.

В связи с вышеизложенным, при назначении наказания Политаеву А.А. суд также учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Политаева А.А. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерции, не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Политаева А.А. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Политаева А.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на Политаева А.А. обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, <данные изъяты>. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Политаева А.А.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2016 года, которым Политаев А.А. осужден по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Политаева А.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Политаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Политаева А.А. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, <данные изъяты>

Контроль за условно осужденным Политаевым А.А. возложить на уполномоченные специализированные органы по месту жительства осужденного.

Начало испытательного срока Политаева А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Политаева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2016 года, которым Политаев А.А. осужден по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным - N- метилэфедрона, массой 0,24 грамма, пачку от сигарет «Ява» - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова