Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5845/2020 ~ М-5167/2020 от 26.11.2020

№ 2а-5845/2020

63RS0038-01-2020-006983-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 г.                                                                                          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Б.Н.,

с участием прокурора Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> Ч.И. к Ш.А. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил :

начальник ОП № УМВД России по <адрес> Ч.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ш.А. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А. установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории РФ для регистрации; не выезжать за пределы <адрес>, сроком на 8 лет. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания.

С ДД.ММ.ГГГГ Ш.А. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В период административного надзора Ш.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание административный истец начальник ОП № У МВД России по <адрес> Ч.И. и административный ответчик Ш.А. не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дела в свое отсутствие, административный ответчик Ш.А. указал, что с иском согласен, с учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Ч.О., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А. установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; на ответчика возложены обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории РФ для регистрации; не выезжать за пределы <адрес>, сроком на 8 лет. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А. установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания.

С ДД.ММ.ГГГГ Ш.А. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Из постановлений о назначении административного наказания следует, что Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок установленного решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора (8 лет) в настоящее время не истек.

С учетом данных о личности Ш.А., его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, суд полагает необходимым исковое заявление органа внутренних дел удовлетворить и дополнительно установить ответчику административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил :

административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Ч.И. к Ш.А. удовлетворить.

Установить в отношении Ш.А., дополнительно к ограничениям, установленным решениями Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на тот же срок, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Наблюдение за соблюдением Ш.А. установленного судом дополнительного административного ограничения возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        А.Н. Баданов

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи______________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    ___________________________________________    « »           2020 г.