Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2023 (2-2637/2022;) ~ М-2376/2022 от 26.12.2022

УИД 63RS0042-01-2022-003519-96

Дело № 2-493/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Чукмаревой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Чукмаревой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.03.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11-4804452-2021. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 64 990 руб., из которых: 27 430 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37 560 руб. – сумма задолженности по процентам. 10.03.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа, заключенного с Чукмаревой А.А. 31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по Договору займа № 11-4804452-2021 от 26.03.2021, заключенного с Чукмаревой А.А. что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020 (Приложение № 5) и Выдержкой выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020 (Приложение № 7). 08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2867/2022 о взыскании с Чукмаревой А.А. задолженности по договору потребительского займа № 11-4804452-2021 от 26.03.2021, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с 27.05.2021 по 10.03.2022 в размере 64 990 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 074,85 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области от 15.08.2022 судебный приказ № 2-2867/2022 от 08.07.2022 отменен в связи с поступлением от Чукмаревой А.А. возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с Чукмаревой А.А. в свою пользу задолженность за период с 27.05.2021 по 10.03.2022 по договору № 11-4804452-2021 в размере 64 990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149,70 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чукмарева А.А. в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 26.03.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11-4804452-2021, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма кредита (займа) в размере 30 000 руб., на срок 180 дней, под 292 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использованием функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, (Приложение №4). Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее — Правила) Приложение № 13) и Общими условиями договора займа (Приложение № 12).

Согласно п.4.13 Правил договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в заявке как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора: и получения денежных средств. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системой (Приложение №2).

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного основного долга по Договору в соответствии с тарифами Компании.

08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2867/2022 о взыскании с Чукмаревой А.А. задолженности по договору потребительского займа № 11-4804452-2021 от 26.03.2021, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с 27.05.2021 по 10.03.2022 в размере 64 990 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 074,85 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области от 15.08.2022 судебный приказ № 2-2867/2022 от 08.07.2022 отменен в связи с поступлением от Чукмаревой А.А. возражений относительно его исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком Чукмаревой А.А. послужил основанием для настоящего иска.

За период с 27.05.2021 по 10.03.2022 сумма задолженности Чукмаревой А.А. по договору займа составила 64 990,00 руб., из которых: 27 430 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37 560 руб. – сумма задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 13 Договора Ответчик согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) договору потребительского займа.

31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по Договору займа № 11-4804452-2021 от 26.03.2021, заключенного с Чукмаревой А.А. что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020 (Приложение № 5) и Выдержкой выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020 (Приложение № 7).

В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, содержащая сведения об оплате задолженности в течение десяти календарных дней.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 149,70 рублей, а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить.

Взыскать с Чукмаревой Анастасии Александровны, <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП <...> <дата>, код подразделения №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 11-4804452-2021 с 27.05.2021 по 10.03.2022 в размере 64 990 рублей, из которой задолженность по основному долгу 27 430 рублей, задолженность по процентам 37 560 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 70 копеек, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а всего 67 214 (шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Судья М.О. Маркелова