Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-593/2015 ~ М-2784/2015 от 15.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

14 октября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Фоминой В.А. к Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об установлении факта вступления в право собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру,

Установил:

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.09.2015 года исковое заявление Фоминой В.А. к Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об установлении факта вступления в право собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок до 12.10.2015 года для исправления недостатков поданного заявления, указанных в определении.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Однако в срок до 12.10.2015 года заявителем недостатки, указанные в определении судьи от 21.09.2015 года, исправлены не были, а потому исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фоминой В.А. к Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об установлении факта вступления в право собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному предъявлению заявления: заявитель вправе оформить заявление по правилам ст.131 и ст. 132 ГПК РФ, после чего обращаться в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-593/2015 ~ М-2784/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Фомина Валентина Александровна
Ответчики
Администрация г. Ростова-на-Дону
Другие
ДИЗО
Администрация Железнодорожного района
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Боровая Елена Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.12.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее