ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Волгоград 25 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление фио2 к фио1 о признании права собственности,
установил:
Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 04.09.2014г., в связи с тем, что не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением об оставлении искового заявления без движения истцу был установлен срок для исправления недостатков до 25.09.2014г., а именно: истцу необходимо было указать цену иска и, исходя из неё, уплатить государственную пошлину, представить суду документ, подтверждающий уплату госпошлины от цены иска, а также документы, подтверждающие стоимость спорного имущества.
19.09.2014г. фио2 подано заявление, к которому он приложил копию договора купли-продажи и копию трудовой книжки, и в котором указывает, что копии квитанций о получении им пенсии были приложены ранее к исковому заявлению.
Однако, данное заявление не может являться основанием для принятия искового заявления к производству суда, поскольку данным заявлением не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 04.09.2014г., а именно: не указана цена иска, не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины от цены иска, а также документы, подтверждающие стоимость спорного имущества.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недостатки не устранены, то в соответствии со ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить фио2 исковое заявление к фио1 о признании права собственности, в связи с невыполнением требований определения суда от 04.09.2014г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись О.В. Матюхина