Постановления по делу № 1-139/2014 от 29.05.2014

Дело № 1-139/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка                                18 июня 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора            Зеленина И.М.

подсудимого                                  Русакова А.С.

защитника                                Механикова Р.В.

представившего удостоверение № 850 и ордер № 010296,

потерпевших                             В., Н.

при секретаре                       Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Русакова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русаков А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Русаков А.С. находясь на территории кладбища, расположенного в <...> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащую В. металлическую ограду стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, а так же металлическую ограду, принадлежащую Н., стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

    В судебном заседании потерпевшими В. и Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русакова А.С. в связи с примирением сторон. Подсудимый Русаков А.С., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

    Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими, волеизъявление которых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.

    Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

    Прекратить уголовное дело в отношении Русакова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Русакова А.С. отменить.

    Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья