Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-112/2021 (2-4514/2020;) ~ М-3601/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной Надежды Степановны к Мелояну Агору Сарибековичу об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, путем взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Чаплыгина Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Мелояну А.С. о понуждении произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым №, взыскании денежных средств за пользование земельным участком в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя тем, что истец Чаплыгина Н.С. является собственником земельного участка №, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на территории: <адрес>. Ответчик является собственником земельных участков под №, указанные участки он выкупил для ведения

предпринимательской деятельности и огородил их бетонным забором высотой <данные изъяты> метра. С ДД.ММ.ГГГГ Мелоян А.С. захватил земельный участок истца и использует его по своему усмотрению, разрешенное использование земельного участка истца для сельскохозяйственных целей, он огородил забором свои земельные участки и земельный участок истца, навалил на нем груды строительного мусора, в результате чего истец не может с ДД.ММ.ГГГГ пользоваться земельным участком, истцу причиняется материальный и моральный ущерб. Суд был введен в заблуждение, и ответчик предоставил суду намеренно ложную информацию о том, что не препятствует истцу в использовании земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с предложением заключения договора купли-продажи земельного участка или освобождении земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, указанное предложение ответчик добровольно не удовлетворил. Договор аренды не был заключён, но ответчик самовольно пользовался земельным участком на протяжении <данные изъяты> лет, фактически он арендовал земельный участок истца, истец не может пользоваться им, не продать, в связи с чем истцу был причинен имущественный вред. Стоимость аренды земельного участка в месяц <данные изъяты> рублей, в течение <данные изъяты> лет происходило нарушение прав истца. Итого <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты изменения исковых требований, истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № в течении <данные изъяты> месяцев, путем взыскания с Мелояна А.С. в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, обязать Мелояна А.С. произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым №

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уменьшения исковых требований, истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № в течении <данные изъяты> месяцев, путем взыскания с Мелояна А.С. в пользу Чаплыгиной Н.С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

             В суд от истца Чаплыгиной Н.С. поступило заявление об отказе от иска.

    Чаплыгиной Н.С. известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Чаплыгиной Н.С. от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ от иска Чаплыгиной Надежды Степановны.

             Производство по гражданскому делу № 2-112/2021 по иску Чаплыгиной Надежды Степановны к Мелояну Агору Сарибековичу об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, путем взыскания денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                     О.Ю. Насонова