Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 (2-2951/2022;) ~ М-2556/2022 от 11.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

помощнике судьи Гавриловой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Залуцкой Т.Н., Марининой Е.В., ФИО17 в лице законного представителя ГКУ СО «СРЦН, «Огонек» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87404, 25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2822,13 рублей.

В обосновании иска указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету ответчиков составила 87404, 25 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Судом в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена Залуцкая Е.Р. в лице законного представителя ГКУ СО «СРЦН Огонек».

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Залуцкая Т.Н. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

В судебном заседании ответчик Маринина Е.В. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика ГКУ СО «СРЦН Огонек» в интересах несовершеннолетней ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание представители третьих лиц МКУ Комитета по вопросам демографии, опеки, и попечительства г.о. Отрадный, отдела опеки и попечительства Советского района г. Самара не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

В соответствии с представленным истцом счетом на оплату услуг по отоплению данные услуги ответчикам оказывались, доказательств обратного ответчиками представлено не было, таким образом, ответчиками были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН следует, что спорное помещение принадлежит на праве долевой собственности Залуцкой Т.Н. (1/4 доли), Залуцкой (Абузяровой) Н.А. (1/4 доли), Марининой Е.В.(1/4 доли).

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Маринина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Залуцкая Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Залуцкой Т.Н. открыт лицевой счет №.

В связи с наличием задолженности на адрес Залуцкой Т.Н. направлено предупреждение о введении ограничения электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении предоставления коммунальной услуги; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения.

Из ответа АО «ССК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о заявках на технологическое присоединение к электрическим сетям от ФИО18 Т.Н., ФИО3 и об установке прибора учета электроэнергии <данные изъяты> №, в <адрес> по адресу: <адрес> АО «ССК» отсутствует.

Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области.

Ответом на запрос суда от нотариуса Белорусцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону путем фактического принятия являются: дочь - ФИО2, мать - Залуцкая Т.Н. Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белорусцевой И.В. ФИО2 выдано в 1/2 доле свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Из ответа МКУ Комитет по вопросам демографии, опеки, и попечительства г.о. Отрадный следует, что в настоящее время законным представителем несовершеннолетней выступает ГКУ СО «СРЦН «Огонек», так как бывший опекун освобождена от обязанностей законного представителя по причине тяжелой болезни, что подтверждается приказом по детям №/д от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер принятого наследственного имущества стороной ответчика составляет более, чем задолженность по коммунальным платежам.

Согласно ч.1 ст.418ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи1142ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей1112ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая размер принятого наследственного имущества наследниками, неисполнение обязанности по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание, что наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство Залуцкой (Абузяровой) Н.А. являются ответчики Залуцкая Т.Н. и ФИО2, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011года в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленной электроэнергии подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило к ответчикам требование об имеющейся задолженности.

Абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Начисление платы за электроэнергию производилось истцом по нормативам потребления.

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного договора, АО «Самарагорэнергосбыт» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть является неделимой вещью, в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы права, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире лицом электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым пользователем неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем, в силу положений ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между сособственниками обязанность по оплате задолженности являются солидарными.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в Определении Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2018 по делу № 309-КГ18-2786, в котором Верховный Суд РФ, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» выдан судебный приказ № о взыскании с Залцукой Н.А., Залуцкой Т.Н., Марининой Е.В. задолженности за потребленную электрическую энергию, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Залцукой Т.Н., Марининой Е.В. был отменен.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 945,50 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 788,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН № ОГРН <адрес>) к Залуцкой Т.Н. (паспорт №), Марининой Е.В. (паспорт №), ФИО2 (СНИЛС №) в лице законного представителя ГКУ СО «СРЦН «Огонек» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Залуцкой Т.Н., Марининой Е.В., ФИО2 в лице законного представителя ГКУ СО «СРЦН «Огонек» в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 945,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788,37 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:         подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 февраля 2023 года

Копия верна

Судья

Помощник судьи