Определение
о прекращении производства по гражданскому делу
8 июня 2015 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кайтмазовой Ф.П., с участием представителя заявителя Кобжув И.В. и представителя должностных лиц Мартынова А.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего Службы в п. Хунзах капитана Грабовского ФИО6 об оспаривании действий начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан и комиссии Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан по рассмотрению заявлений и документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых, связанных с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий,
установил:
Грабовский обратился в суд с заявлением, в котором просит:
- признать незаконным бездействие комиссии Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан по оформлению, выдаче и учету удостоверений ветерана боевых действий (далее – комиссия), связанное с нерассмотрением его обращения от 27 августа 2014 г., а также неустановлением обстоятельств, относительно фактического участия при проведении контртеррористической операции, необходимых для принятия решения о выдаче ему удостоверения участника боевых действий;
- обязать комиссию рассмотреть его обращение от 27 августа 2014 г., а также установить обстоятельства, относительно фактического участия при проведении контртеррористической операции, необходимые для принятия решения о выдаче ему удостоверения участника боевых действий;
- признать незаконными действия начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан, связанное с рассмотрением его обращения от 27 августа 2014 г. без передачи его на рассмотрение комиссии.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания заявитель в суд не явился.
В судебном заседании представитель заявителя Кобжув, после ознакомления с представленными документами, действуя в пределах своих полномочий, отраженных в доверенности от 26 декабря 2014 г., отказалась от заявленных требований, также указав, что последствия такого отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель должностных лиц Мартынов не возражал против прекращения производства по настоящему заявлению.
Исследовав материалы дела, а также мнение участников процесса суд приходит к выводу, что поскольку заявитель, действуя через своего представителя, в добровольном порядке отказался от заявленных требований и это его действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, он предупрежден о последствиях такового, то суд принимает данный отказ, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК Р.Ф., производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя заявителя Кобжув И.В. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Грабовского ФИО7 об оспаривании действий начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан и комиссии Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан по рассмотрению заявлений и документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых, связанных с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, прекратить.
Разъяснить заявителю Грабовскому В.В. и его представителю Кобжув И.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Подлинное за надлежащей подписью
Копия верна:
Судья Д.Ю. Григорьев
Секретарь судебного заседания ФИО5