Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2014 (1-311/2013;) от 31.10.2013

                                                                                                                       Дело № 1-27/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                                                      06 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Кузнецова А.В.,

защитника обвиняемого Лифанова А.А. - адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Мельничука Е.В., представившего удостоверение № 739 и ордер № 761 от 18 ноября 2013 года,

защитника обвиняемого Малова В.Н. - адвоката коллегии адвокатов № 20 Адвокатской палаты Рязанской области Карманова А.В., представившего удостоверение № 875 и ордер № 70 от 06 марта 2014 года,

при секретаре Алексеевой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Лифанова А. А., <данные изъяты>;

Малова В. Н., <данные изъяты>;

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Лифанов А.А. и Малов В.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Малов В.Н. и его знакомый Лифанов А.А. находились на территории строительной площадки ЗАО «N», расположенной по адресу: <адрес>, прилегающая территория которой огорожена забором, состоящим из листов оцинкованного профнастила марки «С 21,0 5x1000x6000», принадлежащих указанной организации. В этот момент Лифанов А.А. увидел лежащий не земле один лист аналогичный вышеуказанному оцинкованного профнастила, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного листа оцинкованного профнастила марки «С 21,0 5x1000x6000», принадлежащего ЗАО «N», с вышеуказанной территории, и последующей продажи его в пункт приема металла.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Лифанов А.А сообщил о своих преступных намерениях Малову В.Н., которому предложил совершить указанное преступление совместно с ним. Малов В.Н. согласился на предложение Лифанова А.А., тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного листа оцинкованного профнастила марки «С 21,0 5x1000x6000». При этом Лифанов А.А. и Малов В.Н. договорились действовать по обстановке.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на территории строительной площадки ЗАО «N», расположенной по адресу: <адрес>, Малов В.Н. и Лифанов А.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с двух сторон один лист оцинкованного профнастила марки «С 21,0 5x1000x6000» стоимостью Х рублей 91 копейка, принадлежащий ЗАО «N», перекинули его через забор, огораживающий территорию вышеуказанной строительной площадки, после чего через проем в заборе с территории вышли. Подняв указанный лист Малов В.Н. и Лифанов А.А. от территории строительной площадки ЗАО «N» ушли, тем самым похитив его и скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии Лифанов А.А. и Малов В.Н. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ сдали похищенный лист оцинкованного профнастила в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> за Х рублей, а вырученные деньги потратили на собственные нужды.

Своими действиями Малов В.Н. и Лифанов А.А. причинили ЗАО «N» материальный ущерб на сумму Х рубля 91 копейку.

Действия Малова В.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Лифанова А.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего ЗАО «N» ФИО4, своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах уголовного дела имеется заявление от представителя потерпевшего ФИО4 с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лифанова А.А. и Малова В.Н. в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещён полностью, претензий к ним он не имеет.

В судебное заседание обвиняемый Малов В.Н., своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах уголовного дела имеется заявление обвиняемого Малова В.Н. с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не возражает.

Защитник Карманов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В судебное заседание обвиняемый Лифанов А.А., своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах уголовного дела имеется заявление обвиняемого Лифанова А.А. с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не возражает.

Защитник Мельничук Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Кузнецов А.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лифанова А.А. и Малова В.Н., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Лифанов А.А. и Малов В.Н. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление представителя потерпевшего ФИО4, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Лифанова А.А. и Малова В.Н., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Лифанова А. А. и Малова В. Н., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Лифанова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Меру пресечения в отношении Малова В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: лист профнастила оцинкованного марки «С 21,0 5х1000х6000», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8 - возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Лифанову А.А., Малову В.Н., прокурору Октябрьского района г. Рязани, представителю потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья:                                                                 С.Ю. Свирина