Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-671/2018 ~ М-528/2018 от 22.05.2018

дело № 2а-671/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области 13 июня 2018 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дьяченко О.И. к Отделу судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Дьяченко О.И. обратилась в суд с указанным административным иском, просила в связи с затруднительным финансовым положением, освободить её от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району от <Дата обезличена> в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> по исполнительному листу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного Зейским районным судом.

13 июня 2018 года в суд от представителя административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП России по Амурской области Бродягиной И.А. поступило заявление о признании административного иска ответчиками.

Административный истец Дьяченко О.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором против признания иска административными ответчиками не возражает.

Заинтересованное лицо ООО «ИнГБ-Право» в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представителю административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП России по Амурской области Бродягиной И.А. разъяснено, что согласно ст. 304 КАС РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии со ст. 157, 304 КАС РФ, исковые требования Дьяченко О.И. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП России по Амурской области Бродягиной И.А..

Административный иск Дьяченко О.И. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Дьяченко О.И. от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО4 в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> по исполнению исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Зейским районным судом.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий                 А.А. Плешков