Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2013 (2-3128/2012;) ~ М-3059/2012 от 25.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи                                            Мельситовой И. Н.

при секретаре                              Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимчук В.А. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, третьим лицам: МКУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону», МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Максимчук В. А. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, третьим лицам: МКУ «ДАиГ г. Ростова-на-Дону», МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Максимчук В.А. принадлежит на праве собственности <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из трёх жилых комнат: жилой комнаты площадью 14,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м.

В целях улучшения жилищных условий, истец, в лице своего представителя - Максимчук Н.В., обратилась с заявлением в администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о выдаче ей разрешения на строительство пристройки к <адрес>.

Постановлением Главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено произвести пристройку к <адрес> в соответствии с проектом, разработанным ОАО «Горжилпроект» и согласованным с архитектором района.

В разработанном проекте, полученном в ОАО «Горжилпроект» содержатся сведения о перепланировке и реконструкции <адрес>.

В основу полученного Максимчук разрешения, утверждённого Постановлением главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, был положен указанный проект.

Соответственно перепланировка и реконструкция принадлежащей Максимчук квартиры производилась ею на основании полученного разрешения и в соответствии с проектом.

До произведенной перепланировки и реконструкции квартира состояла из жилой комнаты № 14,6 кв.м. жилой комнаты площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м.

В результате проведённой перепланировки и реконструкции принадлежащая истцу квартира состоит из комнаты № 1 -подсобного помещения площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 21,6 кв.м., комнаты №9 - ванной площадью 3,5 кв.м., комнаты № 10 - туалета- площадью 1,0 кв.м., подсобного помещения № 11 площадью 4,2 кв.м., комнаты № 12 -коридора площадью 1,5 кв.м., комнаты № 13 - коридора площадью 4, 1 кв.м.. комнаты № 14-кухни площадью 6,6 кв.м.

Общая площадь квартиры составляет 55,6 кв.м., жилая площадь составляет 21,6 кв.м., до проведения реконструкции и перепланировки квартиры, площадь квартиры составляла 34,6 кв.м., включая общую и жилую.

Истцом получен технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о площади квартиры и наборе помещений квартиры, состоящей из: комнаты № 1 -подсобного помещения площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 21,6 кв.м., комнаты №9 - ванной площадью 3,5 кв.м., комнаты № 10 - туалета- площадью 1,0 кв.м., подсобного помещения № 11 площадью 4,2 кв.м., комнаты № 12 - коридора площадью 1,5 кв.м., комнаты № 13 - коридора площадью 4,1 кв.м., комнаты № 14-кухни площадью 6,6 кв.м.

Максимчук предоставила указанный технический паспорт и проект перепланировки и реконструкции <адрес> ООО «Архстройпроект» с целью получения технического заключения о соответствии нормам СНиП <адрес>, расположенной по <адрес>.

На основании проведённого исследования ей было выдано экспертное техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выполненные перепланировка <адрес> возведение пристройки выполнены технически грамотно и не противоречат существующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам; перепланировка квартиры и возведение пристройки не оказывают негативного влияния на несущую способность основных конструкций 2-х этажного дома по <адрес> и не угрожают жизни и здоровью людей.

Поскольку Максимчук В.А. не имеет возможности реализовать свое право на сохранение квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии в обычном порядке она обратилась в суд с иском, которым просит:

Сохранить <адрес> площадью 55,6 кв.м., расположенную по <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии.

Признать право собственности на комнату №9 ванную, площадью 3,5 кв.м., комнату № 10 - туалет, площадью 1,0 кв.м., подсобное помещение №11, площадью 4,2 кв.м., комнату № 12 -коридора площадью 1,5 кв.м., комнату № 13 -коридора, площадью 4,1 кв.м., комнату № 14-кухню, площадью 6,6 кв.м. <адрес> площадью 55,6 кв.м., расположенной по <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела о чем имеются сведения в материалах дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленным доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Максимчук В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органах БТИ, принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м., состоящая из трёх жилых комнат: жилой комнаты площадью 14,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м.

В целях улучшения жилищных условий, истец, в лице своего представителя - Максимчук Н.В., обратилась с заявлением в администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о выдаче ей разрешения на строительство пристройки к <адрес>.

В соответствии с п. 14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Постановлением Главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено произвести пристройку к <адрес> в соответствии с проектом, разработанным ОАО «Горжилпроект» и согласованным с архитектором района (л.д. 12).

В разработанном проекте, полученном в ОАО «Горжилпроект» содержатся сведения о перепланировке и реконструкции <адрес>.

В основу полученного Максимчук разрешения, утверждённого Постановлением главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, был положен указанный проект.

Соответственно перепланировка и реконструкция принадлежащей Максимчук квартиры производилась ею на основании полученного разрешения и в соответствии с проектом.

До произведенной перепланировки и реконструкции квартира состояла из жилой комнаты № 14,6 кв.м. жилой комнаты площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м.

В результате проведённой перепланировки и реконструкции принадлежащая истцу квартира состоит из комнаты № 1 -подсобного помещения площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 21,6 кв.м., комнаты №9 - ванной площадью 3,5 кв.м., комнаты № 10 - туалета- площадью 1,0 кв.м., подсобного помещения № 11 площадью 4,2 кв.м., комнаты № 12 -коридора площадью 1,5 кв.м., комнаты № 13 - коридора площадью 4, 1 кв.м.. комнаты № 14-кухни площадью 6,6 кв.м.

Общая площадь квартиры составляет 55,6 кв.м., жилая площадь составляет 21,6 кв.м., до проведения реконструкции и перепланировки квартиры, площадь квартиры составляла 34,6 кв.м., включая общую и жилую.

Истцом получен технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о площади квартиры и наборе помещений квартиры, состоящей из: комнаты № 1 -подсобного помещения площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 21,6 кв.м., комнаты №9 - ванной площадью 3,5 кв.м., комнаты № 10 - туалета- площадью 1,0 кв.м., подсобного помещения № 11 площадью 4,2 кв.м., комнаты № 12 - коридора площадью 1,5 кв.м., комнаты № 13 - коридора площадью 4,1 кв.м., комнаты № 14-кухни площадью 6,6 кв.м. (л.д. 9-10).

В Постановлении Пленумов ВАС РФ № 10 и ВС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (абз. 3 п. 25 Постановления).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой признается жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения необходимых разрешений.

П. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке.

Внесудебный порядок регистрации прав на отдельные объекты недвижимого имущества, создаваемые или созданные без надлежащих разрешений, в настоящее время предусмотрен Федеральным законом от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». Это позволяет исключить необоснованный снос (разборку) постройки, отвечающей установленным требованиям.

Кроме того, п. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, т.е. за титульным землевладельцем.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом лишь при том условии, если ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела являются:

1. наличие права на земельный участок, на котором ведется либо осуществлено новое строительство;
2. соблюдение целевого назначения и разрешенного использования земельного участка, а также красных линий, установленных проектами планировки;
3. наличие утвержденной в установленном порядке проектной документации, являющейся основанием для выдачи разрешения на строительство; разрешение на строительство, т.е. документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительные работы
4. соблюдение градостроительных регламентов, строительных, санитарных, противопожарных и иных правил, нормативов.
5. соблюдение прав и законных интересов собственников, землевладельцев, землепользователей.

Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, то есть изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К числу жилых помещений относится и жилой дом (включая часть жилого дома) - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В силу прямого указания закона работы по реконструкции объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации должны выполняться на основании разрешения на строительство, под которым понимается документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять соответствующие работ (п. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2. ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. Отсутствие разрешения на строительство делает невозможным получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При этом, действующее законодательство не предусматривает возможности выдачи разрешения как на строительство объекта, так и на ввод объекта в эксплуатацию, в отношении объекта, строительство (реконструкция) которого уже завершена.

Для легализации произведенной реконструкции истец обратилась в администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на заявление истицы сообщила, что работы по проведению перепланировки произведены с отклонением от проекта, срок проведения работ по переоборудованию квартиры истицей не продлевался.

Так же указано, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено и признано плановым, если при этом не нарушаются права и законные интересы совладельцев и не создается угроза их жизни и здоровью.

Таким образом, работы были произведены истцом на основании разрешения Главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, истец принимала меры к принятию их в эксплуатацию, однако ей было в этом отказано, ввиду истечения срока действия разрешения.

Истец обратилась с заявлением в МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону, на которое ей был дан ответ о том, что для согласования реконструкции <адрес> истцу необходимо положительное решение общего собрания собственников жилых помещений о сдаче лицу в аренду или передачу иных прав на общее имущество (земельный участок, места общего пользования) в многоквартирном доме (п. 12 ст. 145 ЖК РФ).

Вместе с тем, из представленной Росреестром информации следует, что право собственности на квартиру в многоквартирном домепо адресу ул. 29 линия,48 зарегистрировано только за истцом, в связи с чем представить протокол общего собрания не представляется возможным. Как следует из материалов дела, балансодержателю квартир истец за согласованием обращалась.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса России признание права собственности на самовольную постройку предусмотрено исключительно в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, согласовать реконструкцию <адрес> не представляется возможным.

В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В настоящее время земельный участок под многоквартирным домом сформирован и поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 48-49), в связи с чем он является общедолевой собственностью всех собственников квартир в многоквартирном доме.

Поскольку истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, то истец также обладает и правами на земельный участок под многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2 ст. 40 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, выполнена истцом реконструкция не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ). Ограничение гражданских прав возможно только на основании федерального закона и только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. К отношениям, регулируемым гражданским законодательством, относится в том числе основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав (ст. 2 ГК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ст. 218 ГК РФ). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). При этом, равнозначными основаниями для такой регистрации могут быть как разрешение на ввод в эксплуатацию, так и решение суда (ст. 8 ГК РФ).

Все произведенные истцом действия по переоборудованию, переустройству и реконструкции квартиры направлены на улучшение жилищных условий проживающих в ней лиц.

Максимчук предоставила технический паспорт и проект перепланировки и реконструкции <адрес> ООО «Архстройпроект» с целью получения технического заключения о соответствии нормам СНиП <адрес>, расположенной по <адрес>.

На основании проведённого исследования ей было выдано экспертное техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выполненные перепланировка <адрес> возведение пристройки выполнены технически грамотно и не противоречат существующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам; перепланировка квартиры и возведение пристройки не оказывают негативного влияния на несущую способность основных конструкций 2-х этажного дома по ул<адрес> и не угрожают жизни и здоровью людей (л.д. 13-19).

Ст. 222 ГК РФ предусмотрено, применяемой в том числе и к самовольно реконструированным объектам недвижимого имущества, поскольку вследствие проведенной истцом реконструкции возник новый объект с иными техническими характеристиками и параметрами, что объект недвижимого имущества может быть сохранен если таковое не будет нарушать прав и законных интересов граждан и других лиц и не будет составлять угрозу их жизни и здоровью

Из представленных истцом документов видно, что реконструкция и перепланировка квартиры выполнены в целях улучшения жилищных условий проживающих в ней граждан с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, требованиям технических регламентов, вследствие чего не создает угрозу жизни граждан и не нарушает их законные интересы третьих лиц.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, высказанной в совместном Постановлении Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа о признании права собственности на самовольную постройку, если лицо предпринимало надлежащие меры к ее легализации. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) акт ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку предпринимало меры.

Учитывая представленную техническую документацию, заключение экспертной организации, согласие собственников помещений многоквартирного жилого дома, отзыв Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, свидетельствующие об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан, о завершении объекта строительством и готовности объекта к эксплуатации, а также принадлежность истцам земельного участка, на котором расположено спорное строение на праве общей долевой собственности и возведение спорного строения в границах указанного земельного участка, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав третьих лиц, соответствие возведенных строений градостроительным, строительным нормам и правилам, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 21,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ 34,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░., №2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░., №9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░., №10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,0 ░░.░., №11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., №12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░░.░., №13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., №14 ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: