«14» мая 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Бигурове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухина В. Н. к ООО «Старый Город» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального вреда в размере стоимости тура на двоих в сумме 91 330руб., морального ущерба 91 330руб. на двоих.
В судебном заседании истец Бухин В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска судом истцам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Представитель ответчика ООО «Старый Город» Давыдова Л.А. против прекращения производства по делу не возражала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Бухина В. Н. к ООО «Старый Город» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: