Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2019 ~ М-172/2019 от 21.02.2019

24RS0049-01-2019-000192-60

Гр.дело № 2-379/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.,

истца Фомина Д.Г. с использованием видео конференцсвязи,

представителя ответчика ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю Юхиной Е.А.. по доверенности от 23.09.2019,

представителя ответчиков ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России Миллер Д.В. по доверенностям от 07.10.2019, от 18.01.2019 и от 30.05.2018, соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску осужденного Фомина Дмитрия Геннадьевича к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин Д.Г. обратился в суд с иском, в последующем уточненным в части привлечения соответчиков, к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что осужден по приговору Тасеевского районного суда г. Красноярска от 15.02.2016 к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После осуждения его этапировали в СИЗО-5 г. Канска, где медицинские сотрудники взяли у него все необходимые анализы (ВИЧ- гепатит), провели медицинское обследование. Через две недели ему сообщили, что со здоровьем все нормально, никаких серьезных заболеваний, отклонений нет. В мае 2016 его этапировали в ИК-5 п. Старцево Емельяновского района Красноярского края, для дальнейшего отбывания наказания. По прибытию в колонии он заново прошел медицинское обследование, отклонений со здоровьем у него не было выявлено. 06.12.2016 его этапировали в ЛИУ-37 г. Сосновоборска Красноярского края для дальнейшего отбывания наказания, а так же для прохождения лечения от алкогольной зависимости. по прибытии в ЛИУ-37 он еще раз прошел медицинское освидетельствование, сдал все анализы и благополучно прошел курс лечения от алкогольной зависимости, после устроился на работу в качестве подсобного рабочего на «Свинокомплексе», где проработал белее одного года. 09.04.2018 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где он работал пастухом. 29.08.2018 неотбытая часть наказания ему была заменена принудительными работами. 11.09.2018 его этапировали в ФКУ ИУФИЦ ИК-27, для отбывания принудительных работ. 26.09.2018 его признали злостным нарушителем порядка отбывания наказания и 24.10.2018 наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы и он был этапирован в СИЗО-1 г. Красноярска. По прибытию в СИЗО-1 он в очередной раз прошел медицинское обследование и примерно в середине декабря 2018 года, находясь в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, он узнал, что является ВИЧ-инфицированным с мая 2017 года. В это время он отбывал наказание в виде лишения свободы в ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю. О данном заболевании, администрация исправительного учреждения ему не сообщила. Считает, что ответчиками ему был причинен моральный вред, были нарушены его личные неимущественные права тем, что его не известили о наличии соответствующего диагноза, а напротив трудоустроили на вредное для здоровья производство.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда, 3 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Фомин Д.Г. требования ко всем ответчикам поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что отбывая наказание в ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ему не оказывали надлежащего лечения и питания. Он мог заразить других заключенных. Диагноз ВИЧ-инфекция ему поставили в мае 2017, когда он проходил лечение в ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С декабря 2018 он получает диетпитание. С 20.09.2019 он находился в КТБ – 1 на лечении и подборе вариантов терапии.

Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю Юхина Е.А. исковые требования не признала. Суду пояснила, что вины ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю нет. Считает надлежащим ответчиком ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, которое осуществляет лечение больных и их информирование о выявленных диагнозах, подает списки на доп.питание, по которым осужденным устанавливается дополнительная норма питания.

Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России Миллер Д.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что в рамках исполнения требований приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства Юстиции РФ от 17.10.2005 № 640/190 «Об утверждении Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» при проведении лабораторной диагностики по время содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденному Фомину Д.Г., в феврале 2016 был взят анализ крови на наличие вируса иммунодефицита человека. При проведении лабораторной диагностики в результатах исследования было дано заключение «анализ не выполнен из-за гемолиза пробы крови». 24.06.2016 во время отбывания наказания в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю у осужденного Фомина Д.Г., 1984 г.р., с целью проведения лабораторного исследования на наличие у него ВИЧ-инфекции была взята кровь для выполнения иммуноферментного анализа на определение наличия антител к вирусу иммунодефицита. 24.06.2016 по результатам исследования сыворотки крови в условиях лаборатории филиала «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России был получен положительный результат, в крови осужденного Фомина Д.Г. были обнаружены антитела. С целью дальнейшего проведения арбитражного исследования результаты данного анализа были направлены в КГАУЗ «Красноярский краевой центр борьбы со СПИД», в котором 17.05.2017 методом иммуноблоттинга сыворотки крови диагноз «ВИЧ-инфекция» был подтвержден: в крови осужденного Фомина Д.Г. были обнаружены ВИЧ-антитела. Результаты анализа переданы в ТБ-1. На момент убытия (06.12.2016) осужденного Фомина Д.Г. из ИК-5 в ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю анализ крови Фомина Д.Г. находился еще в работе, диагноз «ВИЧ-инфекция» ему не устанавливался. 11.09.2018 он убывает для дальнейшего отбывания наказания в ИУФИЦ при ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Во время нахождения в ЛИУ-37 в амбулаторной карте осужденного данные о наличии или отсутствии заболевания «ВИЧ-инфекция» отсутствовали, при этом анализ сыворотки крови методом иммуноблоттинга был проведен 17.05.2017. 25.10.2018 при взятии крови на наличие вируса иммунодефицита человека в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее - СИЗО- 1), получен из цСПИД ответ, что исследование крови методом имунноблоттинга от 17.05.2017 было «положительным», о чем было сообщено осужденному Фомину Д.Г. и подтверждается его личной подписью. Во время содержания под стражей в СИЗО-1 Фомин Д.Г. получал повышенную норму питания в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применимых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН, на мирное время» (далее - Приказ). 04.12.2018г. Фомин Д.Г. написал письменный отказ от приема АРВТ терапии, о чем свидетельствует запись в карте амбулаторного больного. В анамнезе осужденный Фомин Д.Г. ВИЧ-инфекцию отрицал. При получении положительного результата от 25.10.2018 он был взят на диспансерный учет с диагнозом «ВИЧ-инфекция». Одновременно ему было назначено питание в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН, на мирное время» (далее - Приказ). 16.01.2019 по прибытию в ИК-5 осужденный Фомин Д.Г., взят медицинскими работниками филиала «Медицинская часть № 13» (дислокация ИК- 5) на диспансерный учет с диагнозом: ВИЧ-инфекция. Получает питание в соответствии с Приказом. 15.03.2019 осужденный Фомин Д.Г. в плановом порядке в день амбулаторного приема филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России проконсультирован врачом-инфекционистом и назначено лечение, которое получает в настоящее время. 25.03.2019 осужденный Фомин Д.Г. в плановом порядке в день амбулаторного приема был проконсультирован врачом-инфекционистом ТБ-1, ему был выставлен окончательный диагноз и назначено консервативное лечение. Осужденным Фоминым Д.Г. дано согласие на прием АРВТ-терапии. Анализ от 17.05.2017 на «ВИЧ-инфекцию» осужденного Фомина Д.Г. был передан из лаборатории ТБ-1 медицинскому персоналу МЧ-13, но учитывая тот факт, что осужденный на тот момент убыл в ЛИУ-37, анализ был передан нарочно сотруднику МСЧ-24 для дальнейшей его передачи в ЛИУ-37, что не является нарушением требований п. 5.11.2 СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции». Повышенная норма питания, назначаемая осужденным с диагнозом «ВИЧ-инфекция», не является лечебным питанием и не влияет на состояние здоровья больного. Также во время отбывания наказания в ЛИУ-37 осужденный Фомин Д.Г. не нуждался в стационарном лечении в условиях специализированного стационара. За наблюдаемый период признаков ухудшения состояния здоровья не зафиксированно. Лечение ВИЧ - инфекции проводится на добровольной основе и предполагает активное участие самого пациента, но пациент отказывался от проведения терапии ВИЧ-инфекции, о последствиях отказа и непосредственного влияния на состояние здоровья был предупрежден. Доводы истца носят предположительный характер, которые не могут быть положены в основу решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как, права и законные интересы истца не были нарушены действиями медицинских работников МСЧ-24 к полномочиям которой отнесена оказание медицинской помощи, действия сотрудников соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов осужденного Фомина Д.Г., каких либо незаконных действий сотрудниками МСЧ-24 в отношении него допущено не было. Работа по предоставлению результатов анализов не урегулирована, денежных средств на это не выделяется.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Сазанкова Т.Т. по доверенности от 26.12.2016 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В письменном отзыве исковые требования не признала, считая Минфин РФ не надлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком по данному делу считает – ФСИН России. Кроме того, полагает, что истцом не представлены доказательства наступивших последствий и причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) должностных лиц и наступившими последствиями. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Заслушав стороны, помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, так как моральный вред завышен, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

.Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 2 Постановления N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником медицинской организации, проводившей медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо заражение другого лица. Порядок уведомления лиц, указанных в пунктах первом и втором настоящей статьи, о выявлении у них ВИЧ-инфекции устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции" утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.01.2011 № 1 (в ред. Изменений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21.07.2016 N 95) устанавливают основные требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения ВИЧ-инфекции и являются обязательными для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Так согласно правилам освидетельствование на ВИЧ-инфекцию проводится с обязательным до- и послетестовым консультированием по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции. Факт проведения консультирования фиксируется в медицинской документации.(п.5.6.).

Консультирование должно проводиться обученным специалистом (желательно врачом-инфекционистом, врачом-эпидемиологом, психологом) и включать основные положения, касающиеся тестирования на ВИЧ, возможные последствия тестирования, определение наличия или отсутствия индивидуальных факторов риска, предоставление информации о путях передачи ВИЧ и способах защиты от заражения ВИЧ, видов помощи, доступных для инфицированного ВИЧ. Консультирование представителей уязвимых групп населения может проводиться обученным равным консультантом. Допускается как индивидуальное, так и групповое дотестовое консультирование (п. 5.7).

Результаты тестирования на ВИЧ освидетельствуемому сообщает специалист в ходе послетестового консультирования; по возможности один и тот же специалист проводит до- и послетестовое консультирование пациента.( п.5.11).

Лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется специалистом о результатах тестирования. Специалист сообщает положительный результат теста в ясной и краткой форме, предоставляет время для восприятия этого известия, отвечает на вопросы обследуемого. Разъясняет необходимость соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях оказания медицинской помощи, лечения, соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения, либо заражение другого лица. Тестируемый направляется для установления диагноза ВИЧ-инфекции, оказания медицинской помощи в Центр по профилактике и борьбе со СПИД или уполномоченную медицинскую организацию с обязательной подачей информации в территориальный Центр по профилактике и борьбе со СПИД в письменном виде (п..5.11.1.2).

ВИЧ-инфицированные лица подлежат приглашению на первичное и периодические обследования, но при этом не должно нарушаться их право на отказ от обследования и лечения, а равно и право наблюдаться в медицинском учреждении по собственному выбору, выраженному в письменной форме. Лица с установленным диагнозом ВИЧ-инфекции должны быть взяты на диспансерное наблюдение по поводу ВИЧ-инфекции. Диспансерное наблюдение осуществляет МО, уполномоченное распорядительным актом органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. По каждому случаю ВИЧ-инфекции (в том числе при выявлении положительного результата лабораторного исследования на ВИЧ-инфекцию секционного материала) проводится эпидемиологическое расследование специалистами центра СПИД и, при необходимости, специалистами органов, осуществляющих государственный эпидемиологический надзор. На основании результатов эпидемиологического расследования дается заключение о причинах заболевания, источниках инфекции, ведущих путях и факторах передачи ВИЧ-инфекции, обусловивших возникновение заболеваний. С учетом этого заключения разрабатывается и реализуется комплекс профилактических и противоэпидемических мероприятий, включающих обучение инфицированных ВИЧ и контактных лиц, назначение средств специфической и неспецифической профилактики. Все сведения заносятся в карту эпидемиологического наблюдения за очагом. (п.п. 6.2.- 6.4).

При диспансерном наблюдении проводят консультирование, плановые обследования до назначения антиретровирусной терапии, и при проведении антиретровирусной терапии, согласно существующим стандартам, рекомендациям и протоколам. Необходимо обеспечить регулярное обследование инфицированных ВИЧ на туберкулез (не реже 1 раза в 6 месяцев) и оппортунистические инфекции, а также проведение профилактики туберкулеза и пневмоцистной пневмонии нуждающимся в соответствии с требованиями нормативных документов (п.6.8).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Фомин Д.Г. был осужден по приговору Тасеевского районного суда г. Красноярска от 15.02.2016 к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После его осуждения он содержался в СИЗО-5 г. Канска. В мае 2016 истца перевели для отбытия наказания в ИК-5 п. Старцево Емельяновского района Красноярского края. 06.12.2016 истец был переведен для дальнейшего отбывания наказания и лечения алкогольной зависимости в ЛИУ-37 г. Сосновоборска, где он проходил курс лечения от алкогольной зависимости и был трудоустроен на выездной объект Свинокомплекс подсобным рабочим. 09.04.2018 Фомин Д.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение УКП ФКУ ЛИУ-37 г. Сосновоборска Красноярского края. В дальнейшем истцу неотбытая часть лишения свободы была заменена на принудительные работы и 11.09.2018 он был этапирован в ФКУ ИУ ФИЦ ИК-27. 29.09.2018 истец был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, и 24.10.2018 ему оставшаяся часть срока была заменена лишением свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Фомин Д.Г. был этапирован в СИЗО-1 г. Красноярска.

В соответствии со справкой начальника МЧ-20 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Торгачкина Г.Г. от 01.04.2019 осужденный Фомин Дмитрий Геннадьевич 29.06.1984 г.р. отбывает наказание в виде лишения свободы с 15.02.16. В ЛИУ-37 прибыл из ОИК-36 06.12.16 для прохождения лечебных реабилитационных мероприятий для снятия зависимости от психоактивных веществ. На момент поступления в амбулаторной карте не был выставлен диагноз ВИЧ-инфекция. Никаких документов, свидетельствующих о наличии данного диагноза у Фомина Д.Г., в медицинскую часть № 20 не поступало, при ежеквартальных сверках с врачом-эпидемиологом ЦГСЭН также никакой информации не сообщалось. Таким образом, оснований для назначения в связи с наличием ВИЧ-инфекции дополнительного питания по медицинским показаниям не имелось. В ФКУ ОИК-40 дважды трудоустраивался подсобным рабочим - 14.07.17 г. в ЛИУ-37 и 10.05.18 в КП-39. ВИЧ-инфекция не является противопоказанием при трудоустройстве по специальности подсобный рабочий. Убыл в связи с изменением вида отбывания наказания на более мягкий 11.09.18. (л.д. 17).

Как следует из информации врача эпидемиолога филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России старшего лейтенанта внутренней службы Зинчук Д.И. от 24.04.2019 в ходе проверки по обращению осужденного Фомина Д.Г. установлено, что в рамках исполнения требований приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства Юстиции РФ от 17.10.2005 № 640/190 «Об утверждении Порядка организации медицинской, помощи лицам, отбывающим наказание в. местах лишения свободы и заключенным под стражу» при проведении лабораторной диагностики во время содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденному Фомину Д.Г., в феврале 2016 был взят анализ крови на наличие вируса иммунодефицита человека. При проведении лабораторной диагностики в результатах исследования было дано заключение «анализ не выполнен из-за гемолиза пробы крови». По прибытию в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю у осужденного Фомина Д.Г. был повторно взят анализ крови на наличие вируса иммунодефицита человека. При выполнении лабораторного, исследования от 24.06.2016 методом ИФА получен результат «положительно». Данный, биологический материал, отправлен на арбитражное исследование в КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД» (цСПНД). 17.05.2017 цСПИД при проведении арбитражного исследования методом имунноблоттинга получен результат «положительно» и данный результат отправлен по месту забора крови в ИК-5 (л.д.60).

Как следует из информации ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 16.05.2019 25.10.2018, при поступлении Фомина Д.Г. в СИЗО-1 г. Красноярска было проведено повторное лабораторное исследование крови на наличие «ВИЧ-инфекции» методом ИФА, и одновременно, получен положительный результат анализа сыворотки крови методом иммуноблота, проведенного еще 17.05.2017. При получении положительного результата от 25.10.2018 Фомин Д.Г. был поставлен на диспансерный учет по поводу; имеющихся заболеваний, назначено питание в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяем при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСМН, на мирное время». 25.03.2019 в плановом порядке в день амбулаторного приема он был проконсультирован врачом-инфекционистом ТБ-1, выставлен окончательный диагноз и назначено консервативное лечение. В феврале 2016 года Фомину Д.Г. было проведано обследование на наличие вируса иммунодефицита человека, анализы направлены в учреждение муниципального здравоохранения на арбитраж для подтверждения диагноза. По прибытию в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю у него было повторно проведено обследование, направлено на арбитраж. По результатам арбитражного обследования диагноз был подтвержден информация направлена по месту отбывания наказания. Но учитывая, что на тот момент он уже убыл в другое учреждение для прохождения лечения, диагноз ему сообщен не был. Учитывая данные лабораторных исследований клеточного иммунитета по состоянию на декабрь 2018 года, факт ухудшения состояния иммунного статуса не подтверждается (л.д..63.64).

По заявлениям осужденного Фомина Д.Г. прокуратурой Красноярского края проведена проверка, в соответствии с сообщением от 08.04.2019 факт не направления результатов медицинских исследований по месту отбывания наказания (ЛИУ-37) нашел свое подтверждение в ходе проверки. По выявленному нарушению начальнику ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России вынесено представление (л.д. 26).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что о положительном результате анализа сыворотки крови методом иммуноблота, проведенного еще 17.05.2017, осужденный Фомин Д.Г. был ознакомлен только 25.10.2018 и с этого времени ему стала оказываться соответствующая медицинская помощь.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действиями должностных лиц исправительного учреждения ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России были нарушены права Фомина Д.Г., поскольку в результате несвоевременного получения соответствующей информации и принятии соответствующих мер после выявления у истца соответствующей ВИЧ-инфекции, он был лишен возможности узнать о наличии у него серьезного хронического заболевания, не был своевременно проконсультирован о правилах гигиены, питания, о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, не предупрежден об уголовной ответственности в порядке, установленном ч. 1 ст. 13 ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", в связи с чем, не имел возможности должным образом следить за состоянием своего здоровья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии права истца на получение компенсации морального вреда.

Доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в рамках спорных правоотношений по мотиву отсутствия вины, причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) сотрудников исправительного учреждения и причиненным истцу моральным вредом, суд считает необоснованными, так как освидетельствование на ВИЧ-инфекцию проводится с обязательным до- и послетестовым консультированием по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции. Факт проведения консультирования фиксируется в медицинской документации. Пунктами 5.7, 5.11 указанных правил установлен порядок и содержание консультирования.

Ссылка стороны ответчика о том, что исправительным учреждением были предприняты все необходимые и достаточные меры для информирования истца о наличии соответствующего диагноза и, что Фомин Д.Г. отказался от получения соответствующего лечения, суд считает несостоятельной.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права, в частности, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

Ссылку стороны ответчика о том, что состояние здоровья истца не ухудшилось, а также о том, что оказание медицинских услуг по лечению ВИЧ-инфекцию проводится только с согласия больного, суд так же считает несостоятельной по тем основаниям, что в силу положений вышеуказанных Санитарно-эпидемиологических правил, на исправительном учреждении, в котором находился осужденный, с учетом фактических обстоятельств дела, лежала обязанность в случае выявления ВИЧ-инфицированного провести ряд мероприятий по постановке на диспансерный учет, установлению причин заражения, по консультированию его, составлению ему плана лечения, наблюдения и лечения, от которого больной может отказаться.

Однако в данном случае в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств того, что истцу своевременно была предоставлена информация о наличии у него соответствующего диагноза, что было проведено послетестовое консультирование Фомина Д.Г., оформлена карта эпидемиологического обследования очага ВИЧ-инфекции, что последнему было предложено подписать соответствующее предупреждение ВИЧ-инфицированного, проведено эпидрасследование по поводу выявления ВИЧ-инфекции, были предложены консультации врача-инфекциониста, предложено выбрать способы и методы лечения, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что Фомин Д.Г. в период с момента первичного диагностирования у него ВИЧ-инфекции и до 25.10.2018 отказывался от получения соответствующей информации и медицинской помощи.

Таких доказательств не имеется и в представленной медицинской документации в отношении Фомина Д.Г.

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывая положения ст. ст. 151 1101 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, особенности личности Фомина Д.Г., степень и характер нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, принимая во внимание высокую опасность ВИЧ-инфекции для здоровья человека и возможные последствия при несвоевременном наблюдении и лечении, отсутствие тяжких последствий, а также принципы разумности и справедливости, определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Исходя из положений ст. ст. 16, 1069, 1071 п. 1 ГК РФ, пп. 1 п. 3, п. п. 12.1 п. 1 ст. 158 БК РФ иск о возмещении вреда, в том числе морального, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов или их должностных лиц предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - в данном случае ФСИН России, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Фомина Дмитрия Геннадьевича к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу Фомина Дмитрия Геннадьевича в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант