Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2014 ~ М-71/2014 от 20.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удаловой В.И. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Удалова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти У. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти У. открылось наследство в виде гаражного бокса. Истец и сын Удалов С.В. являются наследниками первой очереди. Наследство она и Удалов С.В. приняли в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Другой наследник первой очереди – дочь Масанская Н.В. отказалась от наследства. На момент смерти Удалов В.М. являлся владельцем указанного гаражного бокса, который был выстроен им в ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки и до момента смерти Удалов В.М. являлся членом гаражного кооператива, платил членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем садовый инвентарь и иное принадлежащее имущество, но право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

Истец Удалова В.И. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Масанская Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Масанская Н.В. указала, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Истец Удалов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Истец Удалов С.В. от исковых требований отказался, отказ истца от иска принят судом. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о прекращении производства по делу в соответствующей части.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края Рожкова С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель третьего лица – НОГ ГПК № 8, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из свидетельства о смерти, У. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 3).

Истец Удалова В.И. является супругой умершего Удалова В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4).

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Сысуевой Е.И. ответа на судебный запрос видно, что на имущество Удалова В.М. заведено наследственное дело. Заявления о принятии наследства поступили от супруги наследодателя Удаловой В.И. и сына Удалова С.В.

Таким образом, истец Удалова В.И. является наследником первой очереди после смерти Удалова В.И. Другие наследники первой очереди Удалов С.В. и Масанская Н.В. на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендуют.

Нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (л.д. 7).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет <адрес> год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как усматривается из справки НОГ ГПК от ДД.ММ.ГГГГ, У. действительно являлся членом НОГ ГПК и владельцем гаражного бокса № 768, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

По сведениям Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, информация о правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: <адрес>, <адрес>, отсутствует (л.д.8).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что У., являясь членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), нес расходы по содержанию гаража, уплачивал все необходимые платежи, использовал гаражный бокс по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Удалов В.М. в силу положений ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на данное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти Удалова В.М. и признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-403/2014 ~ М-71/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Удалов Сергей Валентинович
Удалова Валентина Ивановна
Ответчики
Администрация г. Назарово
Другие
НОГ ГПК №8
Масанская Наталья Валентиновна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Кацевич Е.И.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Подготовка дела (собеседование)
05.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2014Предварительное судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее