Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-795/2010 от 28.10.2010

\Копия                                                                       

Дело № 1-795/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск      18 ноября 2010 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Степановой Ю.В.

подсудимого Гончарова А.А.,

защитника - адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» Коробовой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ( с особым порядком) уголовное дело в отношении:

Гончарова Антона Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Гончаров, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришел к павильону <адрес> расположенному <адрес>, где находилась одна из торговых точек продажи молочной продукции ФИО7 Заранее зная, что денежные средства от продажи молочной продукции продавец оставляет в павильоне <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу. Гончаров подошел к данному павильону, где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил продавцу павильона ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что он является менеджером компании, и попросил ее передать ему денежные средства, вырученные от продажи молока. Продавец ФИО18, не подозревая о преступных намерениях Гончарова, передала последнему в окно, через которое осуществляла торговлю мороженым, денежные средства в сумме 7908 рублей, плащ дождевик стоимостью 400 рублей, документы на молочную продукцию, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО8 С похищенным Гончаров с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 8308 рублей. Своими действиями Гончаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Гончаров, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришел к павильону, расположенному по <адрес>, где находилась одна из торговых точек продажи молочной продукции <адрес> Заранее зная, что денежные средства от продажи молочной продукции продавец оставляет в павильоне <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу. Гончаров зашел в данный павильон, где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил продавцу павильона ФИО19 заведомо ложные сведения о том, что он является менеджером компании, и попросил ее передать ему денежные средства, вырученные от продажи молока. Продавец ФИО20, не подозревая о преступных намерениях Гончарова, передала последнему денежные средства в сумме 5420 рублей и папку с документами, не представляющими материальной ценности, принадлежащими ФИО10. С похищенным Гончаров с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5420 рублей. Своими действиями Гончаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Гончаров, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришел к павильону, расположенному по <адрес>, где находилась одна из торговых точек продажи молочной продукции <адрес> Заранее зная, что денежные средства от продажи молочной продукции продавец оставляет в павильоне <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу, Гончаров зашел в данный павильон, где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил продавцу павильона ФИО21 заведомо ложные сведения о том, что он является менеджером компании, и попросил ее передать ему денежные средства, вырученные от продажи молока. Продавец ФИО22, не подозревая о преступных намерениях Гончарова, передала последнему денежные средства в сумме 5150 рублей и папку с документами на молочную продукцию, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО13. С похищенным Гончаров с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 5150 рублей. Своими действиями Гончаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Гончаров, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в салон красоты «<адрес>», расположенный по <адрес>, возле которого находилась одна из торговых точек продажи молочной продукции «<адрес>». Заранее зная, что денежные средства от продажи молочной продукции продавец оставляет в салоне красоты, расположенном по вышеуказанному адресу, Гончаров зашел в салон красоты «<адрес>», где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил косметологу салона красоты «<адрес>» ФИО23 заведомо ложные сведения о том, что он является менеджером компании, и попросил ее передать ему денежные средства, вырученные от продажи молока. ФИО24, не подозревая о преступных намерениях Гончарова, передала последнему денежные средства в сумме 5828 рублей и документы на молочную продукцию, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ИП Медведевой. С похищенным Гончаров с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 5828 рублей. Своими действиями Гончаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Гончаров, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, пришел к павильону «<адрес>», расположенному по <адрес>, где находилась одна из торговых точек продажи молочной продукции ФИО16». Заранее зная, что денежные средства от продажи молочной продукции продавец оставляет в павильоне «<адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу. Гончаров подошел к данному павильону, где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил продавцу павильона ФИО25 заведомо ложные сведения о том, что он является менеджером компании, и попросил ее передать ему денежные средства, вырученные от продажи молока. Продавец ФИО26, не подозревая о преступных намерениях Гончарова, передала последнему в окно, через которое осуществляла торговлю мороженым, денежные средства в сумме 5832 рубля и папку с документами на молочную продукцию, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО27. С похищенным Гончаров с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ИП Медведевой значительный материальный ущерб на сумму 5832 рубля. Своими действиями Гончаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер материального ущерба не оспаривал.

Представитель потерпевшего ФИО5 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Гончаров А.А. принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, возместил причиненный материальный ущерб, что повлекло примирение, в связи с чем, он не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Просит прекратить производство по делу в связи с их примирением.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, а также что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гончарова Антона Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гончарову Антону Анатольевичу - заключение под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства - договор аренды - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                   И.Г. Корчинская.