Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Борзяковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/2015 по иску ООО «Коммунальная система» к Смагиной Н. И., Смагину А. Н., Смагиной С. Н., Смагину Н. В., Смагину Е. Н., Лубянской Н. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коммунальная система» обратилось в суд к Смагиной Н.И., Смагину А.Н., Смагиной С.Н., Смагину Н.В., Смагину Е.Н., Лубянской Н.Д. с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Ответчик Смагина Н.И. является нанимателем квартиры по указанному адресу. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают: Смагин А.Н., Смагина С.Н., Смагин Н.В., Смагин Е.Н., Лубянская Н.Д., несовершеннолетний М.И.А.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Коммунальная система», действующая на основании доверенности Печинина Ю.Р., в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, добавила, что ответчики частично погасили задолженность после предъявления иска.
Ответчики Смагина С.Н., Смагина Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, с расчетом суммы задолженности согласны. Последствия и значение признания иска ответчикам судом разъяснены.
Ответчики Смагин А.Н., Смагин Н.В., Смагин Е.Н., Лубянская Н.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков Смагину С.Н., Смагину Н.И., изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из материалов дела следует, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.
В жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Смагина Н.И., Смагин А.Н., Смагина С.Н., Смагин Н.В., Смагин Е.Н., Лубянская Н.Д., несовершеннолетний М.И.А., что подтверждается справкой Администрации с.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Смагина Н.И. является нанимателем квартиры, на её имя открыт лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчики не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиками он не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого, поскольку они подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Коммунальная система» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смагиной Н. И., Смагина А. Н., Смагиной С. Н., Смагина Н. В., Смагина Е. Н., Лубянской Н. Д. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать со Смагиной Н. И., Смагина А. Н., Смагиной С. Н., Смагина Н. В., Смагина Е. Н., Лубянской Н. Д. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.Решение суда в окончательной форме составлено 21 декабря 2015г.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.