Дело № 2-527/2023
УИД 63RS0044-01-2022-006522-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
с участием представителя истца Климовой В.А.,
ответчиков Молчановой Н.В., Горячевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО9, Горячевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Самары.
Стороны ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Чапаевский городской суд.
Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При предъявлении данного иска ТСЖ «Уют-76» указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Молчанова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Горячева А.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района г.Самары.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 527/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-76» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░