Определение по делу № 2-3483/2020 ~ М-3386/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1-3483/2020

64RS0042-01-2020-005896-86

Определение

11 августа 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

рассмотрел гражданское дело по иску Хлыстов Ф.А., Волкова Т.Ф. к Замудряков А.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Хлыстов Ф.А., Волкова Т.Ф. обратились в суд с иском к Замудрякову А.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указывают, что истцами была выдана доверенность на имя ответчика для осуществления регистрационных действий земельного участка, а именно перевода в иную категорию земель. Однако, из полученной справки ЕГРН истцам стало известно о переходе земельного участка в собственность ответчика. Считая сделку по отчуждению земельного участка недействительной, истцы обратились с иском к Энгельсский районный суд, решением суда требования удовлетворены, сделка купли-продажи земельного участка признана недействительной. Однако, апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано. В настоящее время обращаются с указным иском в связи с тем, что денежные средства от продажи земельного участка до настоящего времени истцам не переданы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству суд передает на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, Замудряков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ место жительство признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. О том, постоянно проживает гражданин в данном месте или нет, в настоящее время, следует судить из факта его регистрации.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело следует передать для дальнейшего рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На основании ст. 28, 33, 224 ГПК РФ суд,

определил:

передать гражданское дело по иску Хлыстов Ф.А., Волкова Т.Ф. к Замудряков А.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 15 дневный срок, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно

Судья С.В. Шестакова

Секретарь                 А.Е. Абузарова