Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2015 ~ М-2385/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-2420/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года             город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ляхова С.И.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Данюшкиной ФИО11, Данюшкина ФИО12, Проказиной ФИО13 к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Данюшкина М.В., Данюшкин В.Г., Проказина О.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что

в ДД.ММ.ГГ Данюшкина М.В. вступила в <данные изъяты>» с целью приобретения квартиры в жилом доме по адресу: <...>. До ДД.ММ.ГГ Данюшкина М.В. осуществила выплату паевого взноса. Первый взнос внесен ДД.ММ.ГГ, окончательный расчет произведен в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Данюшкиной М.В. был выдан ордер на право занятия трехкомнатной квартиры по адресу: <...>. <данные изъяты> прекратил свое существование в ДД.ММ.ГГ. Оформление передачи оплаченной квартиры в собственность пайщика завершено не было. <данные изъяты> и по настоящее время включительно Данюшкина М.В. со своей семьей проживает в квартире, осуществляет за свой счет ее содержание, оплачивает коммунальные платежи. Однако никаких документов, подтверждающих ее права на квартиру, кроме ордера и справок <данные изъяты> не имеется. На момент приобретения права на квартиру Данюшкина М.В. находилась в зарегистрированном браке с ФИО21 и в силу ст.ст. 33, 34 действующего СК РФ и ст. 20 ранее действовавшего КоБС РСФСР квартира является общей совместной собственностью супругов. Данюшкин Г.А. умер ДД.ММ.ГГ. Наследниками к его имуществу являются супруга Данюшкина М.В., сын Данюшкин В.Г., дочь Проказина О.Г. Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, в состав наследства после смерти ФИО22. подлежит включению ? доля квартиры. Доля Данюшкиной М.В. в праве собственности на квартиру составляет <данные изъяты>, доли Данюшкина В.Г. и Проказиной О.Г. составят по <данные изъяты> доле каждому по праву наследования. Просили суд признать право общей долевой собственности Данюшкиной М.В. (<данные изъяты> Данюшкина В.Г. (<данные изъяты> и Проказиной О.Г. (<данные изъяты> на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <...> №***.

В судебное заседание истец Данюшкина М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет по доверенности Ляхов С.И.

Истцы Данюшкин В.Г., Проказина О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Орла в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ДД.ММ.ГГ Данюшкина М.В. вступила в Жилищно-строительный кооператив «Сельский строитель» с целью приобретения квартиры в жилом доме по адресу: <...>.

    До ДД.ММ.ГГ Данюшкина М.В. осуществила выплату паевого взноса.

Согласно справке сберкассы от ДД.ММ.ГГ первый взнос внесен ДД.ММ.ГГ

Окончательный расчет произведен в ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справками <данные изъяты> выданными для оформления права собственности на квартиру.

Исполнительным комитетом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ Данюшкиной М.В. был выдан ордер №*** серия ЖСК на право занятия трехкомнатной квартиры по адресу: <...>.

<данные изъяты> прекратил свое существование в ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ года и по настоящее время включительно Данюшкина М.В. со своей семьей проживает в квартире, осуществляет за свой счет ее содержание, оплачивает коммунальные платежи.

    Судом установлено, что на момент приобретения права на квартиру Данюшкина М.В. находилась в зарегистрированном браке с ФИО20., и в силу ст.ст. 33, 34 действующего СК РФ и ст. 20 ранее действовавшего КоБС РСФСР квартира является общей совместной собственностью супругов.

    Таким образом, Данюшкиной М.В. и ФИО14 принадлежало каждому по ? доле в праве на спорную квартиру.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГ.

Наследниками к его имуществу являются супруга Данюшкина ФИО16, сын Данюшкин ФИО17, дочь Проказина ФИО18, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается справкой нотариуса ФИО19.

Иных наследников первой очереди в настоящее время не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства истцы проживали в спорной квартире, пользовались ею и пользуются до настоящего времени, оплачивают коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО2

Поскольку в силу ст. 21 ранее действовавшего КоБС РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 39 действующего Семейного Кодекса РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению ? доля квартиры.

Поскольку ст. 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом - доля ФИО3 в праве собственности на квартиру составляет <данные изъяты>), доля ФИО4 составит <данные изъяты> и доля ФИО5 составит <данные изъяты> доля по праву наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Данюшкиной Марины Валентиновны, Данюшкина ФИО24, Проказиной ФИО23 к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Данюшкиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <...>, кадастровый №***.

Признать за Данюшкиным <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., расположенную по адресу: <...>, кадастровый №***.

    Признать за Проказиной ФИО26 право собственности <данные изъяты> долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенную по адресу: <...>, кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца срок со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Макарова О.В.