Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4827/2016 ~ М-1741/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер А8 к Липовка А9 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер В.В. обратился в суд с иском к Липовка С.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2015 года между ними был заключен договор займа на сумму 230000 рублей, под 10 % в месяц на срок до 2 декабря 2015 года. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать с него долг в сумме 230000 рублей, проценты за пользование займом в период с 17 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года в размере 138000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года в размере 10067, 29 рубля, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Клепов А.С., действующий на основании доверенности от 16 июня 2015 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 230000 рублей по 10 % в месяц сроком до 2 декабря 2015 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленный договором срок, не вернул, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 230000 рулей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, оплата процентов за пользование займом ответчиком так же не осуществлялась и согласно расчету истца, сумма процентов за период 17 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года составила 138000 рублей.

Проверив расчет, суд находит, что он произведен с арифметической ошибкой и без учета положений ст.191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с 18 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года составит:

230000 рублей х 10 % = 23000 рублей в месяц;

за август 2015 года:

23000 рублей/31 календарный день в месяце х 14 дней пользования займом в месяце = 10387, 09 рубля;

за период с сентября 2015 года по январь 2015 года:

23000 рублей х 5 месяцев = 115000 рублей;

за февраль 2016 года:

23000 рублей/29 календарных дней в месяце х 24 дня пользования займом в месяце = 19034, 48 рубля,

а всего 144421, 57 рубля.

В тоже время, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГК РФ, предусматривающие, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 138000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года составила 10067, 29 рубля.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит, что он произведен не верно, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами расчитаны исходя из ставки рефинансирования – 8, 25 % и с 18 августа 2015 года.

Вместе с тем, срок исполнения обязательств договором займа определен до 2 декабря 2015 года, соответственно, ответственность за неисполнение обязательств наступает только со 2 декабря 2015 года.

Кроме того, согласно Федеральному закону от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации», с 1 июня 215 года введена в действие новая редакция ч.1 ст. 395 ГК РФ, предусматривающая расчет исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 декабря 2015 года по 24 февраля 2016 года, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу: с 17 ноября 2015 года – 9 % годовых, с 15 декабря 2015 года – 7, 18 % годовых, с 25 января 2016 года – 7, 81 % годовых, с 19 февраля 2016 года – 9 % годовых, и расчета процентов истцом от суммы основного долга, составит:

за период с 2 декабря 2015 года по 14 декабря 2015 года, т.е. за 13 дней:

230000 рублей х 0, 024 % в день (9 %/365 дней в году) х 13 дней = 717, 6 рубля;

за период с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года, т.е. за 41 день:

230000 рублей х 0, 019 % в день (7, 18 %/365 дней в году) х 41 день = 1791, 7 рубля;

за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года, т.е. за 25 дней:

230000 рублей х 0, 021 % в день (7, 81 %/365 дней в году) х 25 дней = 1207, 5 рублей;

за период с 19 февраля 2016 года по 24 февраля 2016 года, т.е. за 6 дней:

230000 рублей х 0, 024 % в день (9 %/365 дней в году) х 6 дней = 331, 2 рубля,

а всего 4048 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6920, 48 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Липовка А12 в пользу Шнайдер А13 долг по договору займа от 17 августа 2015 года в размере 230000 рублей, проценты за пользование займом 138000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4048 рубля, судебные расходы в размере 6920, 48 рубля, всего 378968, 48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова