<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.07.16 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ходыкиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галимова С.Х. к Главному управлению МЧС России по Самарской области о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Самарской области о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе МЧС России и был уволен в связи с сокращением штатов с 31.03.16 г. При увольнении ему полагалось в к выплате <данные изъяты>., однако указанная сумма не выплачена до настоящего времени.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ГУ МЧС России по Самарской области задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признала, при этом пояснила, что указанную сумму задолженности она не оспаривает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при увольнении выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Из материалов дела следует, что Галимов С. Х. проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе МЧС России и был уволен с 31.03.16 г. в связи по п. « е» ч. 1 ст. 58 (по сокращению штатов). При увольнении истцу к выплате полагалось <данные изъяты>.
Как установлено судом на момент вынесения решения суда указанная сумма не была выплачена Галимову С. Х.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, выпиской из приказа и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что причитающаяся истцу при увольнении сумма не была выплачена до настоящего времени, требования Галимова С. Х. о взыскании с ответчика <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, подлежит возмещению работнику.
Поскольку ответчик в нарушение требований действующего законодательства выплату спорной задолженности истцу не осуществил, суд считает, что указанное бездействие работодателя причинило <данные изъяты> нравственные страдания. В связи с этим, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.
Вместе с тем, с учетом характера страданий, суд полагает необходимым снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>. В связи с этим, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галимова С.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ МЧС России по Самарской области в пользу Галимова С.Х. денежные средства, положенные при увольнении в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.16 г.
Судья Гороховик О. В.