Дело № 2-4612/2015 |
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2015 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» к ФИО1 Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил :
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (далее – ОАО АКБ «Инвестбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что банк предоставил ФИО1 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 408000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием ежемесячной уплаты за пользование кредитом 16,5 % годовых. При этом сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. Однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом. Уточнив требования, просили взыскать с ответчика досрочно долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 404 руб. 18 коп., в том числе сумму срочного основного долга – 259330 руб. 54 коп., сумму просроченного основного долга – 93446 руб. 56 коп., сумму срочных процентов – 3126 руб. 89 коп., сумму просроченных процентов – 45 686 руб. 50 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 99336 руб. 57 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 48 477 руб. 12 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № ****** к договору предоставления, выпуска и обслуживания карт «Правила выпуска и облуживания банковских карт международных платежных систем ****** в АКБ «Инвестбанк (ОАО), в соответствии с которым банк предоставил лимит задолженности в размере 94000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения заемщик уплачивает за пользование денежными средствами 20 % годовых, которые подлежат уплате не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
Уточнив требования, в связи с нарушением заемщиком принятых обязательств, просили взыскать задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140165 руб. 77 коп., в том числе сумму просроченного основного долга – 90001 руб. 68 коп., сумму просроченных процентов – 7 496 руб. 04 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 38160 руб. 71 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 4 507 руб. 34 коп. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.
Ответчик ФИО1 факт заключения кредитных договоров не оспаривала, каких-либо возражений относительно расчета основного долга и процентов не выразила, просила уменьшить размер неустойки.
Заслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** о предоставлении заемщику денежных средств в размере 408000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием ежемесячной уплаты за пользование кредитом 16,5 % годовых. По условиям соглашения заемщик обязан вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.
В силу п. 9.5 кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк вправе начислять, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 404 руб. 18 коп., в том числе сумма срочного основного долга – 259330 руб. 54 коп., сумма просроченного основного долга – 93446 руб. 56 коп., сумма срочных процентов – 3126 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов – 45 686 руб. 50 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 99336 руб. 57 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 48 477 руб. 12 коп.
Что касается размера неустойки, то суд с учетом просроченной суммы задолженности, периода просрочки, ставки рефинансирования на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 30000 руб., штрафных санкций на просроченные проценты до 10000 руб.
В этой связи с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их частично.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № ****** к договору предоставления, выпуска и обслуживания карт «Правила выпуска и облуживания банковских карт международных платежных систем ****** в АКБ «Инвестбанк (ОАО) (кредитный договор № ****** от 07.10.2013), в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит задолженности в размере 94000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения заемщик уплачивает за пользование денежными средствами 20 % годовых, которые подлежат уплате не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 4.5 кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в день окончания срока действия лимита овердрафта, заемщик обязан погасить задолженность по овердрафту и процентам за пользование овердрафтом.
В соответствии с п. 8.2 кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк вправе начислять, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 140165 руб. 77 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 90001 руб. 68 коп., сумма просроченных процентов – 7 496 руб. 04 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 38160 руб. 71 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 4 507 руб. 34 коп.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена.
Что касается размера неустойки, то суд с учетом просроченной суммы задолженности, периода просрочки, ставки рефинансирования на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 10000 руб., штрафных санкций на просроченные проценты до 2000 руб.
В этой связи с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6710 руб. 88 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 441 590 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 259330 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 93446 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3126 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 45 686 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 497 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 90001 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7 496 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 10000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6710, 88 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.