Дело № 2-808/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2013 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре М.В. Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ипатова А.И. к администрации Ладвинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ипатов А.И. обратился в суд к администрации Ладвинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - администрация поселения, ответчик), мотивируя тем, что после смерти его отца, Н., открылось наследство, состоящее, в том числе из доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, не представляется возможным подтвердить право собственности. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истец и его представитель Вершинина И.А, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика Кантаева Е.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца признала.
Нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о слушании дела.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Н., хх.хх.хх г. рождения, скончался хх.хх.хх г. (л.д. №).
М., хх.хх.хх г. рождения, супруга Н., умерла хх.хх.хх г. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д. №).
М. принадлежало 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в ..., на основании договора дарения, заключенного хх.хх.хх г., согласно которому Р. подарил М., принадлежащее ему на праве личной собственности 3/4 части жилого домовладения, находящегося в ... под №; 1/4 часть этого домовладения Р. оставил за собой по день своей смерти, после смерти указанная доля домовладения оставлена за М. (л.д.№).
Указанный договор дарения, удостоверенный в ..., зарегистрирован хх.хх.хх г. по реестру №.
В соответствии со справкой администрации поселения от хх.хх.хх г. № жилой дом по адресу: ... в связи с изменением нумерации домов, ранее числившийся под номером №, в настоящее время значится и числится под номером № (основание: похозяйственная книга № за хх.хх.хх г. администрации сельского поселения, лицевой счет №, стр.№).
Согласно данным технического паспорта данное жилое помещение представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой дом под номером №, расположенный в ..., хх.хх.хх г. постройки, площадью ... кв.м. (л.д.№).
Из справки администрации поселения от хх.хх.хх г. № следует, что М. на день смерти (хх.хх.хх г.) была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ...; совместно с ней на день ее смерти по указанному адресу постоянно был зарегистрирован и проживал Н. (л.д. №).
Таким образом, указанные 3/4 доли в праве числились за умершей хх.хх.хх г. М., после смерти которой фактически принял, но не оформил свои наследственные права Н.
Истец Ипатов А.И. после смерти отца Н. получил свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 3/4 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д.№).
Кроме того судом установлено, что перешедшая в порядке наследования М. после смерти Р. 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом также принадлежала ей на день ее смерти, однако не была оформлена надлежащим образом. Указанную долю в праве как наследник М. фактически принял Н., но не оформил в установленном порядке.
Таким образом, судом установлено, что указанная выше 1/4 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала Н.
В соответствии со справкой администрации поселения от хх.хх.хх г. № Н. на день смерти (хх.хх.хх г.) был постоянно зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ..., совместно с ним на день его смерти по указанному адресу постоянно был зарегистрирован и постоянно проживал Ипатов А.И., хх.хх.хх г. рождения (л.д. №).
Истец Ипатов А.И., как сын Н. (л.д.№), является наследником первой очереди и единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Дом, доля в котором принадлежала Н., построен хх.хх.хх г., т.е. до 31.08.1998 года, следовательно, к удостоверению права собственности на указанный дом принимаются любые документы, подтверждающие право собственности. В данном случае это сведения из администрации сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения.
Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать заявленные к нему требования. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Между тем, поскольку покойный Н. не зарегистрировал свои права, но фактически являлся владельцем 1/4 доли жилого дома на праве собственности, истец является наследником первой очереди по закону, наследников на обязательную долю не имеется, учитывая признание ответчиком иска, отсутствие оснований для непринятия его судом, требование истца о признании права собственности на указанное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом под номером №, расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что из представленного в суд наследственного дела №, заведенного к имуществу Н., умершего хх.хх.хх г., следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Ипатов А.И., указанное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом никем из наследников не принято.
Истец не настаивал на взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины с ответчика.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ипатова А.И. к администрации Ладвинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Ипатова А.И. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (инвентарный номер дома №, реестровый номер №), в порядке наследования после смерти Н., скончавшегося хх.хх.хх г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения суда через Прионежский районный суд.
Судья Т.В. Баранова
Мотивированное решение составлено 22.10.2013 г.