Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2015 ~ М-271/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-337/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Овсянникову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2012 года между Банком и Овсянниковым И.В. заключен кредитный договор № 8627/01710/12/03093, согласно которому Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 150000 руб. на срок 36 месяцев под 21,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.1.-3.3. договора).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 30.01.2015 сумма задолженности составила: ссудная задолженность – 47837,55 руб., неустойка – 9673,35 руб., а всего – 57510,90 руб.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое не выполнено.

Кроме того, 16.12.2013 года между Банком и Овсянниковым И.В. заключен кредитный договор № 47041116, согласно которому Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 422900 руб. на срок 36 месяцев под 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.4.1.-4.3. договора).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 30.01.2015 сумма задолженности составила: ссудная задолженность – 298998,23 руб., неустойка – 23114,75 руб., а всего – 322112,98 руб.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое не выполнено.

На основании положений ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 379623,88 руб., расторгнуть кредитные договора, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12992,24 руб.

Также просил рассмотреть спор в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание 18.03.2015 года истец представил ходатайство об уточнении цены иска, с учетом частичного погашения задолженности по кредитному договору от 2013 года просил взыскать задолженность: по кредитному договору от 29.11.2012 года в сумме 57510,90 руб.(т.е. в ранее заявленном объеме), по кредитному договору от 16.12.2013 года - 321439,99 руб. (из них - ссудная задолженность – 298325,24 руб., неустойка – 23114,75 руб.)

Ответчик Овсянников И.В. в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) признал полностью, пояснил, что допустил задолженность в связи с изменением заработной платы.

Заслушав Овсянникова И.В., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309-310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, указанные истцом, а также размер задолженности, неустойки проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 8627/01710/12//03093, заключенный 29.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Овсянниковым И.В..

Расторгнуть кредитный договор № 47041116, заключенный 16.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Овсянниковым И.В..

Взыскать с Овсянникова И.В., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № 8627/01710/12/03093 от 29.11.2012 в сумме 57510,90 руб.; по кредитному договору № 47041116 от 16.12.2013 года в сумме 321439,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12992,24 руб., а всего взыскать 391943,13 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Т.В. Роговая