Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2011 ~ М-121/2011 от 18.02.2011

Дело 2-120/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Мариловцева Г.М.,

представителя ответчика Садовской В.Н.,

представителя третьего лица Привалихина И.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариловцева Г.М. к Администрации Межовского сельсовета о назначении и выплате надбавки к пенсии по старости за муниципальную службу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мариловцева Г.М. обратилась в суд к Администрации Межовского сельсовета о назначении и выплате надбавки к пенсии по старости за муниципальную службу.

Свои исковые требования обосновывает тем, что она является пенсионером по старости со ДД.ММ.ГГГГ и имеет право не ежемесячную надбавку к пенсии на основании Закона Красноярского края «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к специалисту по кадрам Администрации Большемуртинского района ФИО5 Последняя отказалась принять у нее заявление, сказав, что муниципальная надбавка к пенсии ей не положена, поскольку она ушла на пенсию из школы, а не из Администрации Межовского сельсовета.

После этого она обратилась к главе администрации Межовского сельсовета ФИО8 Последняя также отказалась принять у нее заявление о начислении надбавки к пенсии за муниципальную службу, сославшись на то, что не отработан механизм начисления и выплаты надбавок к пенсии. Стаж ее работы на выборной должности местного самоуправления составляет 12 лет 3 месяца 23 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ее заявление было принято управлением социальной защиты населения администрации Большемуртинского района после консультации у юриста ФИО6

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была начислена и выплачена муниципальная надбавка. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к главе Администрации Межовского сельсовета Садовской В.Н. с заявлением о назначении муниципальной надбавки с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права, на что получен отрицательный ответ.

Просит признать незаконным отказ главы Администрации Межовского сельсовета ФИО8 в принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию Межовского сельсовета назначить и выплатить муниципальную надбавку к пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Мариловцева Г.М. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Садовской В.Н. – глава администрации Межовского сельсовета в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Закон Красноярского края «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае» действует с августа 2008 года, до этого времени истица не имела права на получение муниципальной надбавки к пенсии. В декабре 2008 г. были внесены изменения в Устав Межовского сельсовета, предусматривающие право лиц, перечисленных в Законе Красноярского края на получение пенсии за выслугу лет. Истица Мариловцева Г.М. обратилась в Администрацию Межовского сельсовета с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет ДД.ММ.ГГГГ, ранее согласно журналам входящей корреспонденции с таким заявлением истица не обращалась. С этого времени истице начислены и выплачены ежемесячные доплаты к пенсии за муниципальную службу.

Представитель третьего лица Привалихина И.А. в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований Мариловцева Г.М., пояснила, что Управление социальной защиты населения администрации Большемуртинского района производит назначение и ежемесячные начисления пенсий за выслугу лет лицам, указанным в Законе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей ему полномочий органами местного самоуправления муниципальных образований. Согласно заявлению истицы от ДД.ММ.ГГГГ последней назначена доплата к пенсии по старости. Ранее с заявлениями о назначении доплаты истица не обращалась, обращалась за устной консультацией.

Выслушав истицу Мариловцева Г.М., представителя ответчика Садовской В.Н., представителя третьего лица Привалихина И.А., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 26 июня 2008 года «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае» лица, замещавшие муниципальные должности на постоянной основе не менее шести лет и получавшие денежное вознаграждение за счет средств местного бюджета, прекратившие исполнение полномочий ( в том числе досрочно), могут иметь право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

В силу п. 6 ст. 8 названного Закона пенсия за выслугу лет устанавливается по заявлению лица, претендующего на ее установление, решением должностного лица местного самоуправления, уполномоченного главой муниципального образования, либо решением руководителя соответствующего органа местного самоуправления, в котором лицо, претендующее на пенсию за выслугу лет, замещало муниципальную должность либо его правопреемника.

Согласно справке главы Межовского сельсовета истица Мариловцева Г.М. имеет стаж государственной (муниципальной службы), принимаемый для исчисления доплаты к пенсии 12 лет 3 месяца 23 дня.

Согласно заявлению истицы Мариловцева Г.М., поданному главе администрации Межовского сельсовета, истица обратилась о назначении пенсии за выслугу лет к назначенной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ истице назначена пенсия за выслугу лет.

Согласно справке Управления социальной защиты населения администрации Большемуртинского района истица Мариловцева Г.М. получает ежемесячные выплаты за муниципальную службу с октября 2009 г.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истицы свидетель ФИО8, показала, что она работала главой Администрации Межовского сельсовета с 2005 г. по 2010 г. В декабре 2008 года в Устав Межовского сельсовета были внесены дополнения в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Истица Мариловцева Г.М. с заявлением о назначении доплаты к пенсии за муниципальную службу обратилась в октябре 2009 года. До этого истица с такими заявлениями не обращалась.

Истицей Мариловцева Г.М. не представлено суду доказательств, подтверждающих подачу ею заявления о назначении доплаты к пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждающих отказ главы администрации Межовского сельсовета ФИО8 в принятии заявления истицы. Поскольку названным законом пенсия за выслугу лет устанавливается на основании заявления лица, претендующего на ее установление, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

Допрошенные по ходатайству истицы свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что примерно 3 года назад, более точную дату не помнят, они вместе с истицей ездили в п. Большая Мурта, истица заходила в здание Администрации Большемуртинского района, возвратившись оттуда сказала, что у нее не приняли документы для получения надбавки к пенсии.

Указанные показания свидетелей также не подтверждают факт подачи истицей заявления о назначении ей доплаты к пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мариловцева Г.М. к Администрации Межовского сельсовета о назначении и выплате надбавки к пенсии по старости за муниципальную службу отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Копия верна судья С.Н. Демидова

Секретарь Л.И. Королькова