Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2023 ~ М-1065/2023 от 09.03.2023

63RS0039-01-2023-001173-34

9-176/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 марта 2023 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Поукаевой Олесе Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилась в суд с иском к Поукаевой О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 19 126,62 руб., включающей в себя сумму основного долга в размере 16 010,56 руб. и процентов за пользование кредитом – 3 116,06 руб.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Поукаевой Олесе Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья

9-176/2023 ~ М-1065/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Поукаева О.И.
Другие
Трифонов К.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Иванова А. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее