Приговор по делу № 1-1/2013-А (1-60/2012;) от 24.09.2012

Дело № 1-1/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                                                  город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,

подсудимого АКМАЛТДИНОВА А,

защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер №142245

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АКМАЛТДИНОВА А, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

      Акмалтдинов А.Г. незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта и незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта.

      Преступления совершены в г.Агидель при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> года, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, Акмалтдинов А.Г. находясь в квартире, расположенной по адресу: город Нефтекамск, проспект <данные изъяты>, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников отдела по городу Нефтекамск УФСКН России по Республике Башкортостан, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - дезоморфин, располагая самостоятельно заранее приобретенными им ингредиентами, используя бытовые предметы, кустарным способом, незаконно, в нарушение ст. 5 Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года), самостоятельно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, часть которого он потребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть - массой <данные изъяты> грамма, поместил в стеклянную стопку и стеклянный флакон, пропитав находящиеся во флаконе ватный тампон, и продолжал незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу до 19 часов <данные изъяты> года без цели сбыта.

      В период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут <данные изъяты> года, в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: город Нефтекамск, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Он же, Акмалтдинов А.Г., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах и достоверно зная опроизрастании дикорастущих растений конопли на территории рядом со зданием, расположенным по адресу: город Агидель, <данные изъяты>, умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников УФСКН России по Республике Башкортостан, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - каннабис (марихуана), около 20 часов 30 минут                    <данные изъяты> года, прибыл по вышеуказанному адресу, где путем сбора частей дикорастущих растений конопли на месте их произрастания, незаконно, в нарушение            ст. 5 Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года), приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамм, в особо крупном размере, которые поместил в пакет изполимерного материала и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в автомашине ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком В <данные изъяты> рус, принадлежащей               З., не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, до                        21 часов 56 минут <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года в 21 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак-2012» Акмалтдинов А.Г., находившийся в автомашине ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, принадлежащей З был задержан на автодороге возле здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Агидель, <данные изъяты>, сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан.

<данные изъяты> года, в период времени с 21 часов 56 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомашины ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящейся на автодороге возле здания, расположенного по адресу: город Агидель, <данные изъяты>, сотрудниками отдела по городу Нефтекамск УФСКН РФ по РБ было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1097 грамм, в особо крупном размере, согласно справки об исследовании 143/фх от <данные изъяты> 2012 года, находящееся в пакете из полимерного материала, которое Акмалтдинов А.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

      Согласно заключения эксперта № 226/фх от <данные изъяты> года представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, состоящее из верхушек соцветий с листьями, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> г, на момент исследования.

      Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 03 марта 2012 № 169).

      Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г (в редакции Постановлений Правительства РФ от 03 марта 2012 № 169) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), свыше 100 грамм, относится к особо крупному размеру.

      В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал по первому эпизоду полностью, по второму эпизоду частично, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему характеру соответствующие изложенному выше, в то же время пояснил, что масса дикорастущих растений конопли, собранной им, после высушивания не могло весить более одного килограмма.

      Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

      Свидетель Х состоящий на должности оперуполномоченного отдела по городу Нефтекамск УФСКН России по РБ, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что по адресу: город Нефтекамск, <данные изъяты>, собираются молодые люди, которые занимаются незаконным изготовлением, хранением и потреблением наркотических средств. С целью проверки достоверности данной информации, руководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за данным адресом. <данные изъяты> года им совместно с оперативниками отдела Ф Г. велось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным адресом. Наблюдение велось в период времени с 18 часов до 18 часов                      40 минут, в данный период времени в квартиру никто не заходил, окна квартиры были зашторены. Около 18 часов 40 минут они постучали в дверь выше указанной квартиры. Они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками наркоконтроля, при этом попросили у проживающего в квартире Акмалтдинова А.Г. разрешения провести осмотр квартиры, на что последний дал свое добровольное согласие. В этот момент в квартире находились еще двое молодых людей, а именно:                   Г С В ходе проведения осмотра квартиры в присутствии незаинтересованных лиц и с согласия Акмалтдинова А.Г., были обнаружены и изъяты: стеклянная стопка и флакон с остатками дезоморфина и пропитанный им тампон, а также две пустые упаковки из-под таблеток «Седалгин-Нео», пустые флаконы из-под муравьиного спирта и йода, самодельные весы, два отрезка ленты «скотч» со следами пальцев рук, изъятых с поверхности полимерного баллона объемом 0,5 л с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом бензина. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, упаковки опечатаны и заверены подписями незаинтересованных лиц и Акмалтдинова А.Г. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. После установления личностей всех задержанных, они были доставлены в наркологический диспансер города Нефтекамска для проведения освидетельствования, после чего их доставили в отдел для выяснения всех обстоятельств дела.

      Свидетель ГА., состоящий на должности оперуполномоченного отдела по городу Нефтекамск УФСКН России по РБ, показал, что <данные изъяты> года им совместно с оперативниками отдела Х Ф велось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом: город Нефтекамск, проспект <данные изъяты>. Около 18 часов 40 минут они постучали в дверь указанной квартиры. Предъявили свои удостоверения и представились сотрудниками наркоконтроля, при этом попросили у проживающего в квартире Акмалтдинова А.Г. разрешения провести осмотр квартиры, на что последний дал свое добровольное согласие. В этот момент в квартире находились еще двое молодых людей, а именно:                  Г С. В ходе проведения осмотра квартиры в присутствии незаинтересованных лиц и с согласия Акмалтдинова А.Г., были обнаружены и изъяты: стеклянная стопка и флакон с остатками дезоморфина и пропитанный им тампон, а также две пустые упаковки из-под таблеток «Седалгин-Нео», пустые флаконы из-под муравьиного спирта и йода, самодельные весы, два отрезка ленты «скотч» со следами пальцев рук, изъятых с поверхности полимерного баллона объемом 0,5 л с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом бензина. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, упаковки опечатаны и заверены подписями незаинтересованных лиц и Акмалтдинова А.Г. О/у Х был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. После установления личностей всех задержанных, они были доставлены в наркологический диспансер города Нефтекамск для проведения освидетельствования, после чего их доставили в отдел для выяснения всех обстоятельств дела. Так же он показал, что в начале июня 2012 года ими была получена информация, что в районе КНС хлебокомбината по адресу: город Агидель, <данные изъяты> молодые люди собирают дикорастущую коноплю. <данные изъяты> года в целях отработки данной информации, он с о/у В и о/у Х выехал по указанному адресу, где принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение». Около                  21 часов 45 минут, когда они подъехали к указанному адресу, они заметили мужчину, который выходил с данной территории в сторону автодороги, держа в руках заполненный полимерный пакет. Он начал «голосовать», останавливая попутный транспорт. Остановилась автомашина ВАЗ 2109 <данные изъяты> рус, мужчина сел в нее. Они приняли решение остановить данную автомашину. За рулем был мужчина, который представился как З. Мужчина с пакетом находился сзади, им оказался известный им потребитель наркотиков Акмалтдинов. Они разъяснили им, что подозревают Акмалтдинова в незаконном хранении конопли, после чего пригласили понятых и провели осмотр автомашины. Акмалтдинов пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного потребления. В ходе осмотра на заднем сиденье автомашины было обнаружено и изъято: полимерный пакет с частями растения, похожего на коноплю, а также смывы с рук Акмалтдинова, также были изъяты смывы с рук специалиста и образец тампона. Все это было упаковано, опечатано. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Акмалтдинов и понятые расписались после ознакомления. После этого Акмалтдинов и З были доставлены в отдел для дачи объяснения.

      Свидетель С. показал, что <данные изъяты> года примерно в 19 часов, в дверь его квартиры постучали. Он открыл, там находился молодой человек, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником госнаркоконтроля. Сотрудник полиции пригласил его участвовать в качестве понятого при проведении осмотра <данные изъяты>. Он дал свое согласие и прошел в квартиру № <данные изъяты> вместе с сотрудником, где находился второй понятой - его сосед из квартиры № <данные изъяты> С. Далее один из сотрудников наркополиции разъяснил порядок проведения осмотра, а также права и обязанности каждого участвующего лица. Хозяин квартиры № <данные изъяты> - К, с которым он знаком, в это время отсутствовал, так как был в отъезде. В этот момент в квартире находились трое мужчин, один из которых назвал свои полные данные, но он запомнил только фамилию - Акмалтдинов и тот добровольно дал свое согласие на осмотр квартиры. Далее сотрудники полиции начали осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухне были обнаружены и изъяты: стеклянная стопка с наслоениями вещества темного цвета, стеклянный флакон с наслоением темного вещества и ватным тампоном, две пустые упаковки из-под лекарственного препарата «Седалгин-Нео», пустые флаконы из-под муравьиного спирта и йода и другие предметы. Кроме того специалист наркоконтроля изъял следы рук с поверхности 0,5-литрового полимерного баллона с жидкостью светло-желтого цвета. Указанные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и полиэтиленовый пакет, которые при них были опечатаны печатью «Для пакетов…», где они - понятые и Акмалтдинов поставили свои подписи. Кроме того, сам осмотр квартиры оформлялся соответствующим протоколом осмотра, с которым они все ознакомились и также поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного.                                                             

      Свидетель С. показал, что <данные изъяты> года примерно в 19 часов, его пригласил сотрудник наркоконтроля в качестве понятого при проведении осмотра квартиры № <данные изъяты>. Он дал свое согласие и прошел в квартиру <данные изъяты> вместе с сотрудником, где находился и второй понятой - его сосед. Далее один из сотрудников наркополиции разъяснил порядок проведения осмотра, а также права и обязанности каждого участвующего лица. Хозяин квартиры <данные изъяты> - К, с которым он знаком, в это время отсутствовал, так как был в отъезде. В этот момент в квартире находились трое мужчин, один из которых назвал свои полные данные, но он запомнил только фамилию - Акмалтдинов и он добровольно дал свое согласие на осмотр квартиры. Далее сотрудники полиции начали осмотр квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: стеклянная стопка с наслоениями вещества темного цвета, стеклянный флакон с наслоением темного вещества и ватным тампоном, две пустые упаковки из-под лекарственного препарата «Седалгин-Нео», пустые флаконы из-под муравьиного спирта и йода и другие предметы. Также изъяли следы рук с поверхности 0,5-литрового полимерного баллона с жидкостью светло-желтого цвета. Указанные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и полиэтиленовый пакет, которые при них были опечатаны, на упаковках он, другой понятой и Акмалтдинов поставили свои подписи. Сотрудник составил протокол, с которым они все ознакомились и также поставили свои подписи, все было написано правильно.

      Свидетель С. показал, что осенью 2011 года он впервые попробовал наркотическое средство «дезоморфин», путем внутривенной инъекции. После этого начал употреблять дезоморфин периодически, при этом наркотической зависимости не имеет. Изготавливать самостоятельно дезоморфин не умеет, употребляет наркотическое средство дезоморфин по месту жительства своих знакомых, в том числе и у К, который не является потребителем каких-либо наркотических средств, однако злоупотребляет спиртными напитками. Также с К примерно в течении 1 года живет его знакомый Акмалтдинов Артур, который является изготовителем и потребителем наркотического средства «дезоморфин». Как правило, приходя домой к своим знакомым наркозависимым лицам, он приносил с собой какие-либо ингредиенты, используемые при изготовлении дезоморфина. 04 мая 2012 года он вместе со своим знакомым Г пришли к О по указанному адресу, при этом остались ночевать. Утром следующего дня, он, проснувшись, пошел по своим делам, дома оставались Камиль и Артур, а Олега дома не было. Ближе к вечеру примерно в                 18 часов он вновь пришел к А, дверь квартиры ему открыл К. Он прошел на кухню. На тумбочке рядом с газовой плитой увидел стеклянную стопку и флакон с ватным тампоном с остатками дезоморфина. Далее он взял стопку без чьего либо разрешения, выбрал из нее раствор дезоморфина на шприц и употребил внутривенно. Через некоторое время примерно в 18 часов 40 минут в дверь постучали, А открыл, там были молодые люди, которые предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками наркоконтроля. После этого им разъяснили, что у сотрудников наркоконтроля есть подозрение, что в квартире могут незаконно храниться наркотические средства. А добровольно без физического и морального давления согласился на осмотр квартиры, при этом пояснил, что К нет дома, но с его разрешения А проживает в его квартире. В связи с этим А письменно написал согласие на осмотр квартиры. После чего сотрудники наркоконтроля произвели осмотр квартиры. Затем их всех отвезли в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а также они дали письменное объяснение по поводу всего произошедшего.             

      Свидетель Г. показывал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда. В начале 2011 года он впервые попробовал наркотическое средство «дезоморфин» путем внутривенной инъекции. Употребление этого наркотика ему понравилось. После этого начал употреблять дезоморфин периодически, а впоследствии систематически по 2 раза в день, при этом испытывал наркотическую зависимость. Умеет самостоятельно изготавливать дезоморфин. Так как до осуждения, он проживал на съемной квартире, но дезоморфин по месту своего жительства не готовил. В связи, с чем наркотическое средство дезоморфин он употреблял по месту жительства своих знакомых. В том числе и у Акмалтдинова А, проживающего вместе с К по адресу: проспект <данные изъяты>. А является изготовителем и потребителем дезоморфина. 04 мая 2012 года он вместе со своим знакомым С пришли к А по указанному адресу, остались ночевать. Утром следующего дня Р куда-то ушел, а он и А остались, при этом О дома не было. Примерно в 16 часов 30 минут А вернулся домой из магазина и что-то готовил на кухне. Он в это время находился в спальной комнате, смотрел телевизор. Чем в это время занимался А, он не видел. Через некоторое время А зашел к нему в спальную комнату, лег на диван и уснул. Тогда он пошел на кухню покурить, где на тумбочке рядом с газовой плитой обнаружил стеклянный флакон с остатками дезоморфина и пропитанный им ватный тампон, который он выбрал в шприц и употребил внутривенно. Затем вернулся Р, который также заходил на кухню, но что тот там делал, он не видел. Примерно в 18 часов 40 минут в дверь квартиры постучали, А открыл, там были молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники госнаркоконтроля объявили о необходимости проведения осмотра квартиры, на что А дал свое согласие. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли стеклянный флакон с ватным тампоном, пропитанным раствором дезоморфина, а также стеклянную стопку с наслоениями дезоморфина и другие предметы и вещества, используемые Артуром при изготовлении наркотического средства. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых и А. После чего их всех отвезли в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования.

      Свидетель К показал, чтов его квартире расположеннойпо адресу: город Нефтекамск, проспект <данные изъяты> 60, совместно с ним проживает его знакомый Акмалтдинов А. Он не является потребителем наркотических средств и никогда их не пробовал.А к А часто приходят знакомые, которые являются потребителями наркотического средства дезоморфин. Они с собой приносят лекарственные препараты, из которых изготавливают дезоморфин в квартире с его разрешения. За то, что эти лица употребляли наркотики в квартире, где он проживает, он никакого вознаграждения у них никогда не брал. <данные изъяты> года в вечернее время к А пришли их общие знакомые С и Г, которые остались ночевать. А <данные изъяты> года в утреннее время он ушел домой к своей тете, оставил А ключи от квартиры и пояснил, что вернется примерно через 2-3 недели, так как собирался уезжать в город Уфу. В конце мая месяца 2012 года он вернулся в Нефтекамск, и узнал, что <данные изъяты> года А вместе с К и Р были задержаны сотрудниками наркоконтроля по подозрению в изготовлении и хранении наркотических средств.

      Свидетель В. показал, что в начале июня 2012 года к ним в отдел поступила оперативная информация, о том, что в районе КНС хлебокомбината в городе Агидель молодые люди собирают дикорастущую коноплю. <данные изъяты> года в целях отработки данной информации, он совместно с оперативными сотрудниками выехал по указанному адресу. Около 21 часов 45 минут, они заметили мужчину, который выходил с данной территории в сторону автодороги. В руках него был полимерный пакет, с содержимым. Он начал останавливать попутный транспорт. Остановилась автомашина ВАЗ 2109 г/н <данные изъяты> рус, мужчина с пакетом сел в нее. Они приняли решение остановить данную автомашину. За рулем был мужчина, который представился им как Закиров. Мужчина с пакетом находился сзади, им оказался известный им потребитель наркотиков Акмалтдинов. Они разъяснили им, что подозревают Акмалтдинова в незаконном хранении конопли, после чего пригласили понятых и провели осмотр автомашины. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с частями растения, похожего на коноплю, а также смывы с рук Акмалтдинова, также были изъяты смывы с рук специалиста и образец тампона. Все это было упаковано, опечатано. Акмалтдинов пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного потребления. После Акмалтдинов и З были доставлены в отдел для дачи объяснения.

      Свидетель З. показал, что <данные изъяты> года он поехал в город Агидель, навестить свою тетю. Около 21 часов 45 минут выехал обратно, на дороге в сторону Нефтекамска стоял мужчина, и голосовал. Он остановился и посадил его. У него с собой был какой то пакет. Что там было, он не видел. Он сказал, что ему нужно в Нефтекамск и сказал, что заплатит <данные изъяты> рублей. Он начал трогаться, и в этот момент подъехала автомашина ВАЗ «Нива». Оттуда молодые люди сказали ему остановиться. Он остановил машину, представились сотрудниками наркоконтроля. Пригласили понятых и в его присутствии и в присутствии пассажира осмотрели машину и изъяли там пакет, принадлежащий пассажиру. Пассажир представился как Акмалтдинов, и сказал что пакет его, и там находится конопля, которую он собрал для себя. О том, что в пакете находилась конопля, он не знал. Также у него изъяли смывы с рук, а также смывы с рук сотрудника и образец тампона. Все обнаруженное и изъятое было упаковано. Сотрудник наркоконтроля составил протокол, в котором они после ознакомления расписались, где все было написано правильно, в протоколе он и остальные расписались.

      Свидетель И. показала, что <данные изъяты> года, около 22 часов, вечера она и ее сын Данил были приглашены в качестве понятых сотрудниками наркоконтроля. В их присутствии неподалеку от здания по адресу: город Агидель, <данные изъяты>, был произведен осмотр автомашины ВАЗ 2109 г<данные изъяты> рус. В осмотре принимал участие водитель машины по фамилии З и пассажир, который представился как Акмалтдинов. В ходе осмотра на заднем сиденье автомашины было обнаружено и изъято: полимерный пакет с частями растения, похожего на коноплю. Акмалтдинов пояснил, что конопля принадлежит ему, что он ее собрал для личного потребления. Также изъяли смывы с рук Акмалтдинова, смывы с рук специалиста и образец тампона. Все это было упаковано, опечатано. На дне черного пакета лежал сбор трав, там мало было, содержимое пакета на её взгляд не доходило до половины, и при этом она сама пакет в руках не держала, и что она конкретно не может сказать, сколько было травы в пакете.

      Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая признательные показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными, объективными и правдивыми. Показания свидетеля И. в части указания массы собранной травы конопли противоречивы, не согласуются с другими доказательствами, в связи, с чем суд признает их недостоверными.

      Согласно постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору,в суд от <данные изъяты> года (т.1 л.д.43-44), следует, что в мае 2012 года отделом по городу Нефтекамск УФСКН России по РБ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что по адресу: город Нефтекамск, <данные изъяты>, собираются лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, а именно для изготовления, потребления, хранения наркотических средств - дезоморфин.

      В рапорте об обнаружении признаков преступления от 05 мая 2012 года (т.1 л.д.45-46), зарегистрированном в Книге № 1 отдела по городу Нефтекамск УФСКН России по РБ 05 мая 2012 года за № 63, отражено о том, что сотрудниками отдела по городу Нефтекамск УФСКН России по РБ, 05 мая 2012 года около 18 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: город Нефтекамск, <данные изъяты>, по подозрению в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства - дезоморфин задержаны Акмалтдинов А.Г., Г С В ходе проведения осмотра в присутствии незаинтересованных лиц и с согласия проживающего лица Акмалтдинова А.Г., были обнаружены и изъяты вещества и предметы, используемые при изготовлении наркотического средства - дезоморфин.

      В соответствии с актом наблюденияот 05 мая 2012 года (т.1 л.д.49-50), в период времени 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом: город Нефтекамск, <данные изъяты>. Около 18 часов 40 минут по указанному адресу, по подозрению в совершении незаконного изготовления наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ были задержаны: Акмалтдинов А.Г., Г., С

      В силу протокола осмотра места происшествия с фото таблицей от 05 мая 2012 года (т.1 л.д.52-57), по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут в ходе производства осмотра обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

      По справке об исследовании, № <данные изъяты> года (т.1 л.д.67-68), <данные изъяты>

       Согласно заключением эксперта <данные изъяты>.     

      В соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты>

      В силу протокола осмотра предметовот 18 мая 2012 года (т.1 л.д.126-128) установлено фактическое наличие и осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые 05 мая 2012 года, находящееся в опечатанной упаковке, которое впоследствии признано вещественными доказательствами.

      В ходе проверки показаний на месте обвиняемого Акмалтдинова А.Г.,(т.1 л.д.208-214) Акмалтдинов А.Г. указал место возле КНС хлебокомбината по адресу: город Агидель, <данные изъяты> где он 07 июня 2012 года, около 20 часов                   30 минут обнаружил и собрал части наркотикосодержащие растения коноплю.

      Согласно постановления о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.149-150), предоставлены материалы по факту задержания <данные изъяты> года Акмалтдинова А.Г.

      В соответствии с актом наблюдения от <данные изъяты> года (т.1 л.д.155-156), в ходе ОРМ «Наблюдение» около 21 часов 45 минут возле здания по адресу: город Агидель, улица <данные изъяты> была задержана и произведен осмотр автомашины                 <данные изъяты>, в которой находился Акмалтдинов А.Г.

      В силу протокола осмотра места происшествия от <данные изъяты> года (т.1 л.д.157-165), <данные изъяты>

      Согласно справки об исследовании № <данные изъяты>.

      В соответствии с заключением эксперта <данные изъяты> года (т.1 л.д.187-190), представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, состоящее из верхушек соцветий с листьями, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 1096 г, на момент исследования. (возвращено 1095 грамм).

      В силу протокола от 24 августа 2012 года (т.1 л.д.215-220), осмотрен участок местности возле здания по адресу: город Агидель, улица <данные изъяты>, на котором имеются следы вырывания растений с корнями.

      По протоколу от 12 июля 2012 года (т.1 л.д.192-195) установлено фактическое наличие и произведен осмотр предметов и вещества, обнаруженных и изъятых 07 июня 2011 года, находящиеся в опечатанной упаковке, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами.

      Приведенные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными и уличающими подсудимого Акмалтдинова А.Г. в незаконном изготовлении и незаконном хранении наркотического средство в крупном размере без цели сбыта и незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

      Суд приходит к выводу, что вина Акмалтдинова А.Г. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует содеянное подсудимым по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ.

      Доводы подсудимого о том, что вес наркотического средства каннабис (марихуаны), после высушивания не мог быть равным <данные изъяты> граммам, так как он собрал листья только с трех растений, и это обстоятельство подтвердила понятой, доводы защитника о том, что массу изъятого при осмотре места происшествия наркотического средства каннабис (марихуаны), могли дополнить до передачи на исследование, что заключение эксперта об установлении массы наркотического средства каннабис (марихуаны) не может быть взято за основу, в связи, с чем производство по второму эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ подлежит прекращению, суд считает необоснованными. Эти доводы опровергаются показаниями, данными Акмалтдиновым А.Г. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 205-207 т.1, 7-11 т.2), после ознакомления с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.51-53 т.2), в ходе осмотра места происшествия (л.д. 157-160 т.1), после ознакомления с заключением эксперта (л.д.125 т.1), с заявлениями, и замечаниями не обращался. Показания свидетеля И., участвовавшей в качестве понятого по второму эпизоду данные в ходе судебного заседания от 06 марта 2013 года, о том, что на дне черного пакета лежал сбор трав, там мало было, опровергаются её же показаниями, данными в судебном заседании от 27 марта 2013 года, где она пояснила, что содержимое пакета на её взгляд не доходило до половины, и при этом она сама пакет в руках не держала, и что она конкретно не может сказать, сколько было травы в пакете.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются, частичное признание вины, раскаивание в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

      Так же суд считает необходимым признать в качестве явок с повинной и учесть как смягчающее обстоятельство, объяснения данные Акмалтдиновым А.Г. 05 мая 2012 года, 08 июня 2012 года сотрудникам отдела по городу Нефтекамск УФСКН РФ по РБ, то есть до возбуждения уголовного дела по каждому из предъявленных эпизодов.

      Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без изоляции от общества.

      В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      АКМАЛТДИНОВА А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание

• по ст. 228 ч. 1 УК РФ, по первому эпизоду, в виде лишения свободы сроком на                 1 год 6 месяцев;
• по ст. 228 ч. 2 УК РФ, по второму эпизоду, в виде лишения свободы сроком на                  3 года 6 месяцев;

      В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений Акмалтдинову А.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

      Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности приговоров Акмалтдинову А.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Срок отбывания наказания исчислять с 27 марта 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Нефтекамского городского суда от 05 декабря 2012 года, срок содержания под стражей с 20 июля 2012 года по 04 декабря 2012 года включительно.

      Меру пресечения Акмалтдинову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

      Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным Акмалтдиновым А.Г. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                   Н.Г.ГАЛЕЕВ