Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4208/2021 ~ М-4682/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-4208/2021

73RS0004-01-2021-012303-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Ивана Леонидовича к Айзатулину Амиру Абдулажановичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев И.Л. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Айзатулину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.    

В обоснование иска указал, что в конце июня 2020 года ответчик – его знакомый, попросил денежные средства в виде займа, денежные суммы перечислялись истцом поэтапно, договор между сторонами не заключался, поскольку между собой они общались и сотрудничали по работе; 03.07.2020 на карту ответчика истцом переведены денежные средства в виде займа – 60 000 руб., 07.07.2020 переведено 20 000 руб., 08.07.2020 переведено 10 000 руб., 12.07.2020 переведено 50 000 руб.

16.07.2020 ответчик произвел возврат суммы займа в размере 10 000 руб.

16.08.2020 истец обратился к ответчику с требованием в течение 30 дней с момента получения претензии уплатить задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., однако требование не исполнено.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб., госпошлину в размере 3 800 руб.

Истец Кондратьев И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Шароухов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнил, что перечисление денежных средств ответчику в качестве займа подтверждается указанием о назначении платежа «займ» при переводе денежных средств на карту ответчика.

Ответчик Айзатулин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, а именно, информации из личного кабинета «Сбербанк Онлайн», истец Кондратьев И.Л. производил перечисления денежных средств на банковскую карту Айзатулина А.А. (номер карты №, держатель карты Амир Абдулажанович А.): 03.07.2020 – 60 000 руб., 07.07.2020 – 20 000 руб., 08.07.2020 – 10 000 руб., 12.07.2020 – 50 000 руб.

    При осуществлении указанных переводов указано в сообщениях получателю денежных сумм «займ».

Согласно справке, сформированной «Сбербанк Онлайн», 16.07.2020 Амир Абдулажанович А. осуществил денежный перевод на карту Кондратьева И.Л. в размере 10 000 руб.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что таким образом между сторонами возникли правоотношения по предоставлению займа, ответчиком займ в размере 10 000 руб. возвращен, следовательно, долг Айзатулина А.А. по договору займа перед истцом составляет 130 000 руб.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт получения ответчиком суммы займа, то есть на условиях возвратности, в размере 130 000 руб. установлен.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку договором займа между сторонами условие о сроке возврата долга не установлено, то истец 16.08.2021 направил ответчику претензию, в которой требовал в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии уплатить задолженность по договору займа в размере 130 000 руб.

Поскольку в 30-ти дневный срок со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга, сумма займа не возвращена, суд полагает исковые требования Кондратьева И.Л. о взыскании суммы займа в размере 130 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 800 руб.

Таким образом, иск Кондратьева И.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 233-235,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     исковые требования Кондратьева Ивана Леонидовича к Айзатулину Амиру Абдулажановичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Айзатулина Амира Абдулажановича в пользу Кондратьева Ивана Леонидовича сумму долга по договору займа в размере 130 000 руб., госпошлину в размере 3 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова